Откуда известно что за сайт, его объём и тд?
Ну не то что бы совсем уж другая. Это имеет место быть очень таки часто. Но не всегда оперативно выясняется. Т.е. долгое время пребывают в уверенности, что всё ОК.
Если поднять бекап - 10 сек, то открыть файл в правильном блокноте по ФТП 0,0001сек :)
Именно она приводит более чем часто. http не тот протокол, по котором надёжно передаются содержимое текст файлов. Тем более кода. Тут оч много зависимостей - от ОС и браузера юзера до набора и настроек ПО сервера и движка.
При этом если полгода правил- всё нормально, нельзя быть уверенным, что в данный момент ничего не произойдет - ты же просто не знаешь что и когда изменил хостер. Или по пути что произошло.
В общем нужно сразу привыкать пользоваться правильными инструментами.
Без доказательств или объяснений процессов - да :) (думаешь, мало тут сказочников? ;)).
Но спокуха! По наводке KM.UA (за что ему очередной респект и уважуха) я ж признаю, был где-то не прав:
Когда приводятся толковые аргументы - только недалёкий(ая) будет их не учитывать.
Дело не в изменениях, а в надёжности работы. Через админку потерял кавычку/скобку/етс - и всё, сайт поломался. Или кодировка поломалась (http потому что). А бекапов нет или далеко/не быстро достать.
В кеш наверняка.
Но я не спец по джумле, не знаю какие модули где-куда-как.
Я бы поставил вопрос так: стоит ли заморачиваться вообще?
Это твой опыт. Но ты же прекрасно знаешь, что не всем так свезло.
Крайне не рекомендую править файлы через админку движка.
Только в правильных блокнотах через ФТП. С сохранением бекап-версий.
Потом почку. Тоже ничё так может получится.
А запрос ТСа - не?
KM.UA, может хранинь, может не хранить - смотря какой/как/для чего. Но тред НЕ ОБ ЭТОМ ЖЕ!!!. И не о логах на доноре.
Речь о подтверждении ЧУЖОГО домена (поддомена, если точнее) в гугловебмасте. Я уже даже опускаю, что в изначальной ситуации камрад не имеет базовых знаний сисадмина (логи и тп не смотрелись) и пр:
Весь вопрос сводиться к: Как можно отдать гуглу файл чужого домена, если на него нет (никто не делал) ссылок? Т.е. этот файл граббер не увидит и файл на домен парсера не попадёт.---------- Добавлено 08.11.2015 в 20:45 ----------
Хм.. А вот это уже вариант интересный. Надо обдумать.---------- Добавлено 08.11.2015 в 20:51 ----------
Да, согласен, при определённых условиях это может сработать.
И как гугловебмастер его получит с чужого домена? Как этот файл окажется на нём? Откуда парсер узнает его урл?
Файлом?
С нетерпением жду подробностей.
