SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Ladycharm:

bruder - он очень толковый и сообразительный. Плюс, он пост топикстартера прочитал внимательно:

bruder, конечно, молодец, но не у всех есть желание разгадывать кроссворды ТСов и заниматься гуглением в поисках (УГ)хостингов с лимитами в 50мб в 21 веке. 🤪

DenisVS:
Сделать по-уму,

.. и прокинуть кабель в нужные углы ;)

bruder:
50 мегов на хостинге.

Откуда ты это взял?

Собсно объём файлов мало о чём говорит. Где-то столько же может занимать сайт ИМа на +1к страниц в выдаче. А если картинки вынесены на CDN...

bruder:
С индексацией уж вряд-ли будут проблемы (если совсем уж руки не кривые). Другие - запросто.

Я уже устал искать и показывать сколько и каких проблем было у людей с сёрча при переезде :) Надеюсь, поверишь, если скажу, что многие, оч многие жаловались на выпадение из индекса (положительных историй - раз-два и обчёлся). Далеко не все говорили о причинах, но из озвученных технические были, наверное, на первом плане. Но узнавали о них только спустя недели, а то и месяцы.

bruder:
если страниц настолько много (в % от посещалки), что боты не будут гореть желанием их индексировать - но тут же явно не тот случай.

Откуда известно что за сайт, его объём и тд?

bruder:
Всякие-разные косяки после перехода - это уже другая тема.

Ну не то что бы совсем уж другая. Это имеет место быть очень таки часто. Но не всегда оперативно выясняется. Т.е. долгое время пребывают в уверенности, что всё ОК.

xtras:
я привык, что бекап можно поднять за десять секунд, и

Если поднять бекап - 10 сек, то открыть файл в правильном блокноте по ФТП 0,0001сек :)

xtras:
и уж тем более такая манипуляция, как вставка кода счетчика, не должна привести к каким-то трагическим проблемам.

Именно она приводит более чем часто. http не тот протокол, по котором надёжно передаются содержимое текст файлов. Тем более кода. Тут оч много зависимостей - от ОС и браузера юзера до набора и настроек ПО сервера и движка.

При этом если полгода правил- всё нормально, нельзя быть уверенным, что в данный момент ничего не произойдет - ты же просто не знаешь что и когда изменил хостер. Или по пути что произошло.

В общем нужно сразу привыкать пользоваться правильными инструментами.

superf:
так не поверят же, скажут что сказочник

Без доказательств или объяснений процессов - да :) (думаешь, мало тут сказочников? ;)).

Но спокуха! По наводке KM.UA (за что ему очередной респект и уважуха) я ж признаю, был где-то не прав:

SeVlad:
согласен, при определённых условиях это может сработать.

Когда приводятся толковые аргументы - только недалёкий(ая) будет их не учитывать.

SAF:
Изменения вносятся. Проверял через фтп

Дело не в изменениях, а в надёжности работы. Через админку потерял кавычку/скобку/етс - и всё, сайт поломался. Или кодировка поломалась (http потому что). А бекапов нет или далеко/не быстро достать.

SAF:
Куда копать?

В кеш наверняка.

Но я не спец по джумле, не знаю какие модули где-куда-как.

Stas0nis:
Вопрос в том, стоит ли заморачиваться SSL на этом атапе,

Я бы поставил вопрос так: стоит ли заморачиваться вообще?

bruder:
Переход на https вызывает вылетание на считаные дни, в худшем случае.

Это твой опыт. Но ты же прекрасно знаешь, что не всем так свезло.

xtras:
Заходишь в админку -> Расширения -> Шаблоны и выбираешь изменить html или изменить главную страницу. В открывшийся для редактирования код страницы вставить код счетчика.

Крайне не рекомендую править файлы через админку движка.

Только в правильных блокнотах через ФТП. С сохранением бекап-версий.

Всего: 28523