SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Фома:
Будет путаница хотя бы в том, я то в цитатах останется старый ник.

Это не большая проблема. Совсем небольшая.

Если юзер сам начнёт менять когда ему вздумается - тогда, да будет неприятно (но ссылка-то на оригинал останется). А если раз в жизни. Ну или раз в 3-5 лет - путаниц не будет.

богоносец:
Вот это и есть та самая игра самоотождествлений, которую кому-то не хотелось бы отпускать на произвол.

Я уверен, ты часто говоришь толковые вещи. Вот только я наверное настолько туп, что понимаю от силы 70%. Как и в этом случае - не постиг все глубин этой мысли.

(если чё - этому нику лет 20. А аське он был первым в рунете (хотя родился на год раньше, чем я его завел в аське). Вторым в мире. И связан с реалом на все его 6 букв :). )

yet_warm:
Ну реально не понимаю, ну поменяете вы ник - что от этого изменится? Ваше отношение к форумчанам или их отношение к вам? Смысл?

Неужели выше не достаточно мягко разжевано? Ну лано смочим ещё.

Не исключено, что наступит время и то же морковое седалище поймёт, что оно не может решить свои проблемы, поскольку может её многие просто игнорят как раз из-за ника: не всех радует общаться с задницей, хоть и морковной.

Или вот читер. В самое ближайшее купит ума и поймёт, что это было ошибкой. Если сёрч не отпустит - наверняка зарегит новый акк.

А сколько "сео"-разных, которые думали, что станут сеошниками, но..

А сколько ников - названий и торг. марок, имен и тд к которым авторы не имеют отношения: пхпмайадмин, сергей брин и тд.. (тут я где-то за принудительную смену).

А вдруг Зикам продаст/потеряет/протухнет биз (ттт) и... Мало тут что ли протухших ников-урлов? Юзер будет отвечать за действия на домене? Да он быстрее зарегает новый акк, рискую быть забаненым, но зато не отвечающим за чужие поступки.

Ида.. надо быть ну очень наивным сайтостроителем, чтобы не понимать, что в бд форума не одна тысяча (если не десятки, сотни) записей - старые ники активных ныне юзеров. Разве форуму (любому) от этого лучше? Уверен, что нет.

v2g:
но сообщения о том, что у ТС не настроен тапаталк - тоже являются флудом,

Согласен на 100%. Но так достали эти безрукие, заполонившие форум... IТ-форум на секундочку. И тем более в тех разделе.

А иного способа хоть чуток изжить это я не знаю, к сожалению.

И отвечать таким тоже не хочется - они же не уважают сообщество, разбрасывая мусор по форуму.

Ида. ТС же решил свою проблему ещё в стартпосте. Посему всё, что ниже - уже не важно ;)

47linux:
Как это вообще возможно ?

Как-то так

v2g:
А что здесь такого, просто из приложения человек отправил сообщение.

А чё, давайте все будем дописывать - "отправлено с маями", "напечатано с клавиатруры", "вчера бухал в бане". И какая разница с какого девайса/ПО? Это нужная инфа в топике?

Нет. А посему

1. Флуд.

2. Показывает неумение настроить используемое ПО (тапаталк в даном случае). Одной кнопкой убирается эта уг-"подпись".

ЗЫ. Умение вставить код в форум тоже о многом говорит о "вебмастере".

silvestrik:
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Хвастаешься яблоком или показываешь неумение настроить софт, "вебмастер"?

Stek:
если движок сам себя обновляет и ему для этого хватает прав вэб сервера, то соответственно и любой другой скрипт запущенный этим вэб сервером, так же может внести изменения.

Если движок не сможет обновить сайтмап, а пользователь закачать картинки (не говоря уже за плагины, кеши и пр) - нафик нужен такой движок. Но это вообще НЕ проблема движка, а настройки сервера.

Опять же никаким боком к обновам и механизмам реализации оной. (топик-то об этом)

Stek:
А откуда появился скрипт, уже дело третье.

Первое. Самое первое. Если есть скрипт, доступный злоумышленнику, то неважно - есть механизм обновы или нет.

Stek:
Все файлы движка доступны для записи.

Ну во первых не все, а вообще пофик на самом деле. :) На нормально настроенном хостинге, без шеллов в каталогах и с 777 снаружи не добраться. На кривых и 300 не поможет.

---------- Добавлено 08.03.2016 в 12:45 ----------

Stek:
если движок сам себя обновляет и ему для этого хватает прав вэб сервера, то соответственно и любой другой скрипт запущенный этим вэб сервером, так же может внести изменения.

И да.. А чем сосбно должен отличатся легальный скрипт движка от "любой другого", нелельного? 🍿

Stek:
Если движок сам себя обновляет через вэб сервер, то без разницы какой он, вордпресс или что то другое - он уже представляет дырку, так как доступен для изменения извне. Только дело времени, эту дырку найти. Что собственно регулярно и делается с вордпрессом, куда пачками заливаются шелы.

Рукалицо просто.. Не ожидал от тебя такого.. ммм неквалифицированного бреда. Уж извини..

Подавляющее большинство ВП, как и других паблик-движков "ломают" через дыры в аддонах - темах (шаблонах) и плагинах. Я специально взял "ломают" в кавычки, потому как реального процесса ломания нет. Есть малообразованные вебмастера, качающие с помоек аддоны, в которых уже зашиты уязвимости. Т.е. имеет место быть - самостоятельная установка дыры вебмастером.

Но даже если и кого-то ломают через ядро - к процессу обнов это воще никаким боком.

Что же до обновления ВП - оно качается в оф сайта (точнее с нескольких СДН) по https. Чтобы подменить обнову нужно сперва или ломануть сервак для подмены ДНС или подменить файлы ядра ВП, изменив не только урл обновы, но и ещё несколько механизмов. Но при таких доступах как-то смешно говорить о подмене обнов.

Ragnarok:
программистом

Кодером.

Программисту в этой схеме делать нечего.

Chukcha:
Вот и в вашем случае...

Ты думаешь ТСа интересует реальные данные? ;)

Всего: 28523