Это устаревшие "зелёные" байки - новые исследования опровергают эти теории (кто исследовал в первом моём посте указано).
Да пепел (это продукт горения так что с СО2 там всё в порядке по количеству было) накрыл метровым слоем почти всю Азию, а в части Африки 15-см слой. Но вот как-то так получилось что особо никто не погиб и климат особо не поменялся
Т.е. ёхнул офигенный вулкан, земля покрылась толстым слоем пепла (ака превратилась в безжизненную пустыню) и особо никто не погиб ...
Ну чё, бывает.. у некоторых.. это где-то рядом с плоской землёй.
Там страшно даже не от незнания состава выбросов (это-то как раз простительно), а в от того, что нет понимания произошедшей катастрофы. Ну подумаешь, погибли миллиарды живых существ, разрушился озоновый слой..
А если два раза в неделю - это будет супер сильная личность :)
Вроде ж раньше выяснили, что на мору только постояльцы ходят...
Но даже если кто и попадает на морду из ПС или беков (что реальнее), то это же крохи, не влияющие на общие показатели трафика (на конкретные посты). Согласен?
Но тут пожалуй важный нюанс - если это известный сайт (как ты выше приводил примеры), то его может и будут искать в ПС и трафа на морду будет больше. Но в основной массе-то люди попадают на контентные страницы, ибо ищут информацию.
Это я понял. Но если страница удовлетворяет посетителей попавших на неё, что всё же ОК. И со отдельной страницей и со всей структурой. Так ведь?
Вот ты опять про продвижение морды. А я сомневаюсь в целесообразности сего мероприятия.
Хотя повтрюсь - идея о структуризации морды мне в целом нравится. Но это на уровне "думаю так красивше", а вот в будет ли профит (для кого, в каких случаях ) я совершенно не уверен. И с этим тут вот пытаемся немного разобраться.
Славные топики на сёрче.Во время месячного отчёта от руки набросал:
Есть десктопная версия сайта - m.site.com
Есть мобильная версия сайта - site.com
А должно быть наоборот. (Но полагаю это опечатка в старпосте. Так?)
Но еще правильнее (если нет особых причин) делать адаптив.
Убрать это немедленно, и сделать предложение переключится на другую версию. (Это для такого описания реализации. А вообще зависит от того как что реализовано. Редирект допустим в некоторых случаях. Смотря как определяются "мобильное устройство", есть ли возможность переключения версий и пр.)
Ну слова-то красивые, правильные, а в реальности что имеем?
Давай ещё раз выделим факты: а) на морду никто не смотрит, разве только постояльцы. б)Постояльцам лента полезна. Так о каком комплексной системе может идти речь? Кто может оценить значение такой морды для целостности структуры? (а почему это только лента мешает этой целостности - вообще не понятно, но это можно пока отставить. Потом обсудим, если понадобиться)
И, вот ещё что.. размышляя над топиком и тезисом о постояльцах возник ещё вопрос - а действительно ли полезна разбивка морды на блоки для постояльцев? Вот что они делают на морде? Наверняка же хотят только узреть "что нового". Остальное им нафик не нужно, только (возможно) мешать будет. Ну так же?
Дизлайки никто не убирал (убрали только показ их кол-ва и только из паблика) и хейтрам ничего не мешает их топтать.
И да. - https://searchengines.guru/ru/news/2053515
Ну вопрос скорее в плане - а смысл заморачиваться на переделку? Ладно для удовлетворения собственного "чувства прекрасного", но стоит ли тратить деньги/ресурсы в надежде получить профит? Будет ли он? Вот я в этом сомневаюсь.
