Монитор, лояльный к зрению

Забудь про этот параметр для любых ЖК мониторов.

Это актуально только для ЭЛТ.

lusan, Не вижу засветов на Самсунге хоть тресни:)

тс, тема для тебя http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27912-143

Парниша предлагает там моник за 35 кусков.

Жаба душит, прям ахтунг такое баблицо за экран. Хотя б двадцатку.

Засветы - это обычно косяки сборки, когда пережим при сборке корпуса получается. Тут как повезет, зависит от конкретного экземпляра. К PLS матрице не имеет никакого отношения.

PLS - это лучшее, что есть сейчас на рынке.

Не, актуально, но не в том ключе, в котором это в ЭЛТ учитывалось.

:) "Не тот ключ" - FPS?

Обновление экрана это, собсно, характеристика скорости прохода черезстрочной развертки. В ЖК её просто нет. Есть время реакции пикселей, но это как бэ совершенно другое.

В опчем, для ЖК написанные 60гц - это нормально. Всё равно этого там нет :) (мои фантазии: я думаю, это параметр служит просто для "обмана" видюх для поддержки совместимости с ЭЛТ)

Кста, нашелся древний, по полезный топик /ru/forum/865820 (с 7го поста начинается нужная инфа)

seocore, И лучшее для глаз, яркость на 20 и красота:)

Верно, прежде всего для игр, но также и для реализации затворного 3D (стереоскопии). Но обновление экрана - это обновление экрана, черезстрочная - это к примеру 1920х1080 - 60i, ... но есть же и 60p, т.е. вопрос именно в скорости обновления картинки. :)

Обновление картинки как раз и лежит на видюхе и процессоре монитора, собственно тут вопрос еще и в пропускной способности кабеля (HDMI/DP), т.е. при всем желании по HDMI не прогнать 4k в 200Гц, как бы не старались.

К слову, скорость обновления пикселя - 5-10 мс, т.е. если взять 1000 мс (1 секунда), то 1000/10 = как минимум 100 обновлений пикселя в секунду (на самом дешевом мониторе), только вопрос в том, насколько сама логика железа монитора раскроет это значение в реальности.

Как правильно заметили, там и полноценных 60Гц не всегда есть, на дешевых TN'ах можно уже визуально видеть "шлейфы" после динамичных картинок (т.е. при разных цвет-в-цвет переходах пикселя, разная скорость обновления), что как бы подсказывает, что там даже 24Гц не пахнет. 😂

Это НЕ разрешение и не размер экрана, а движение луча, зажигающего "пиксели" картинки. Чересстрочная - потому что общая картинка отрисовывается в 2 прохода - один проход через строку.

Это НЕ обновление, а скорость реакции. Да, скорость реакции, необходимой для обновления состояния. Отдельного пикселя. Не всех. Что на практике - множество пикселей экрана может гореть без изменения состояния (обновления) и минуты и часы. Полностью картинка (все пиксели) НЕ обновляется.

Дисклаймер - я не говорю за последние достижения мониторостоителей - тут я да, отстал. Говорю за состояние лет 8-12 назад. Но по-моему никаких критичных изменений не произошло.

Ты путаешь тёплое с мягким.

Шлейфы - из за скорости реакции пикселей. А это 24/25/500 Гц - вообще из другой оперы. Это показатель скорости смены кадров.

Скажите, а 60 см диагональ моника - это не дофига?