И что, правда, не проходят? :)
Специально вписывают нереальные адреса (как я вчера), что бы их не пустили дальше работать и заработать (в отличии от меня вчера - постестить и потерять время)?
Хотите сказать, что мошейники не догадываются нагуглить реальный адресок, фейковый номер (а то и купить их)? :)
Или это только домохозяйки могут?
И это тоже и другое, начиная от наличия оного (выше писал).
Хуже то, что людям с одной стороны втирают про безопасность (та же секта https), с другой приучают к нормальности сливать свои перс. данные кому ни попадя.
Денег хочет - не?
Вот если на секунду представить, что все поймут (и найдут альтернативу), что ни паспорт ни телефон никому давать нельзя (вообще никому, кроме "органов"), то что, хостеры или те же вебмани прекратят деятельность?
Не путай тёплое с мягким. Я доверяю ТОЛЬКО сайт (виртуальная сущность, байты). В обмен на мои деньги к тому же. Почему из этого следует, что должен доверять что-то большее?
Я не правильно выразился. Ну даже по тупому написал :) Наклонять - да, качество изображения при этом (из-за угла зрения) хуже становится.
И в чём различие? Что не так? Что нужно?
Почему?
Я не думаю, что кто-то в здравом уме будет на тест переносить сайты с трафиком.
А вот протестировать что как работает, доступность и вообще разобраться как что устроено и как реши(а)ть проблемы (коннект с сапортом в тч) - вот это цель теста.
А если кому надо испытать именно по повышенным нагрузкам, то это, я думаю, как раз можно по отдельном запросу открывать - и наблюдение проще же организовать.
В см ПО для взлома? Так как раз помешают ограничения. А "защита" по телефоном и адресу - ну смешно ж.. (Это никак не умаляет ценность накопившихся базы. Я о том, что кому это надо - для тех это не проблема. Вообще.)
Я, конечно, не такой знаток как строятся ВПС у хостреров, но выделение ресурсов, рабочие порты и пр ограничения для вирт. сервера - это не бином Ньютона.
ЗЫ. В данном случае я и шаред рассматриваю. Но типа ресселеровского.
Кстати никто так и не ответил на вопрос - как быть суб-клиенту.
mibew.org - бесплатно, опенсорц и кастомизируемо.
Отнюдь! Первое что я читаю - условия, где ДЦ, хар-ки и тд. (вот я сильно удивился сайту klassev-а. Кто там заказывает..)
Но попробуйте представить себя на месте клиента, который нацелен на услугу, а не на конкретного продавца. Ему для начала надо убедиться, что услуга его устроит, а с нюансами можно и потом разобраться. И он тратит время и силы (и нервы) на этот выбор. Причём, это может делаться одновременно у нескольких продавцов - пока одни думают над запросом, клиент разбирается с другими поставщиками.
И вот тут в реальности получается, что после долгой и нудной процедуры реги до услуг дело вообще не доходит. Это нервирует. И к последующим выборам уже акценты меняются.
Неужели трудно на тесте ограничить в каких-то вещах (кол-вом мыл/час, коннектов к БД/наружу и тп), и прописать это явно и понятно в условиях, вместо того, что бы устраивать геморрой, да ещё подпольный? Совок на новом витке развития просто.
Это Вы к тому, что пришлось раза 4 отправлять СМС? :) (тоже интересный момент как у вас это сделано ;) И зачем повторы, если уже прошла верификация номера?)
Я больше скажу - один раз (второй) даже пароль забыл вписать. Это говорит лишь о том, что у вас нет проверки правильности заполнения ДО отправки данных. Это, извините, уже как-то не солидно выглядит.
Ну так да :)
Т.е. кому надо - тот не только проходит, но и прекрасно отработает своё :)
Думаю, таких тупых единицы. Или скорее всего это ещё не перенастроившиеся роботы.
Вот база таких, ранее нагадившим (не только ж наверное доменов, но и по др признакам), это другое дело.
1) Опять не с той стороны :) Вот почему это не написать сразу, до того как юзеру нажать "заказать" (у вас, если правильно помню, хоть на моменте реги это надо. У других же - после долгой процедуры это вдруг выясняется). Хочется разговоры поразговаривать?
2) Это ещё она "радость".. Как же задрали меня эти дёргающиеся и булькающие окошки. Я их нафик забанил :) Толку от них зачастую всё равно нет - туда пишешь, а там роботы всякую ересь несут.
