TiA: Он позволяет переводить не только статьи и страницы, но и такие нужные вещи как меню.
Ну и для qtranslate-x это не сверх задача :)
frank_82: не смог настроить правильно
Ключевое отличие этих 2 плагов в том, что polylang создаёт ДРУГИЕ сущности, а qtranslate-x в одной совмещает всё.
Напр, посты на 3х языках. В polylang это будет 3 разных поста (со своим ID и всем остальным), связанных условной связью. А qtranslate-x все языки в один пост пихает и контент разделяет шоркодами.
Так же и с остальными сущностнями.
В целом, я тоже несколько больше за polylang, но бывают случаи, когда делать на qtranslate-x будет лучше. (помниться было что polylang вообще не подошел. Во только не помню почему).
silicoid: я прошу прощения, это такой способ свалить с дискуссии? Вместо того, чтобы разобраться в картинке, которую я делал, вы начинаете тут ересь нести. про килобайты исходного изображения.
Ты свои фантазии (про «свалить» в тч) и синтетические картинки можешь демонстрировать кому угодно, только не мне.
Да, я даже не видел что это пнг — ты же говорил за жпг, а подсовываешь рисованный пнг. Адекват?
Я тупо скопировал и сохранил.
Если ты не понимаешь, что для веба важен объём, видать, понадобится еще 20 лет для осознания сего фака..
А специалист не будет выкладывать полноцвет в пнг.
Это так.. заметки на полях.
Перейдём же к реальным фактам. Я вообще-то недавно уже показывал, но не нахожу того топика. Но ничего, воспользуемся яндексом.
Первый найденный в поиске учитель фтошопа для веб-стройтельсва. Акцентирую - не просто фотошопер, а типа понимающего в веб-технологиях! (такого же и искали. Для усложнения задачи). Т.е. на его сайте должны быть максимально оптимизированные картинки.
Если ты видишь отличия, да такие что бы прям артефакты и резало глаз — купи себе курицу и долби ей моск памятник.
Большинство юзеров и я в тч разницы не увидит и присматриваться не будет, чтобы выискивать "артефакты". Если это, конечно, не картинка для оценки именно графики.
Большинство сайтов в нете имеют не оптимизированные картинки. И на 99% из них — это как раз плоды фотошопа.
Резюме.
Фотошоп - инструмент для РИСОВАНИЯ, а не для ОБРАБОТКИ графики для веба.
После него ещё эту графику надо обрабатывать, прежде чем выкладывать в инет.
ФШ - инструмент для профессиональных художников и иже с ними.
Обычным вебмастерам и контентщикам ФШ нафик не нужен. Есть много мелких, лёгких, быстрых, бесплатных программ. Которые, к тому же, готовят графику для веба в нек раз лучше монстоузных комбайнов.
У меняя сосед ездил на старом дырявом ведре. Ремонтировать не хотел, резина лысая, заправлял мочёй. А тут лобовик заклеил непрозрачной плёнкой ну и попал в аварию.
БМВ - говно!
Надеюсь кому-то эта информация возможно поможет решить проблемы.
dndz-sat: Кому надо вот выкладываю архив с частью файлов той заразы, что генерировалась
Ну этот кто-то тебе спасибо скажет за такой набор шеллов.
А делить Вт/ч === двоешник (или математик)
Оу, ты буквы делишь? #нефилолог :)
Прикинь, а в приборах учёта потребления и в педивикии их отнимают :)
А что насчёт единиц измерения скорости?🍿
---------- Добавлено 07.12.2016 в 19:27 ----------
Пора картинки в топик, стопудов.
Кто узнает не гугля что за хреновины на картинке - тот большой молодес и мб коллега :)
Сделать не видимым для пользователя.
А для кого видимыми? Только админу что ли? Он реально это всё читать будет?
Ты договаривай всё.
А впрочем - есть куча плагов для создания приватных разделов.
Есть даже maintenance-плаги, позволяющие открывать только нужное. Костыль конечно, но и задача такая.
становится не видимым.
Не бывает на сайтах "не видимого" контента.
Бывает ограниченный доступ для кого-то или же полностью удалён с сайта.
ничего не слетело,
Только в редакторе кнопок поубавилось. ;)
А ещё есть подозрение на проблемы с кодировками в нек случаях (пока только подозрения)
Аналогичная проблема. Переходы начались в начале ноября. от 50 до 200 в сутки. Сайт чист.
Держи нас в курсе! Раздел как раз для этого.
Создадут свой, возможно только для своих браузеров вроде Спутник, Яндекс Браузер.
Да лано! Они не дураки, что бы пересаживать юзеров со своих браузеров на браузеру конкурентов, где будет ВСЁ.
Ну а за ссылку спасибо - полистаю-погугю позже.
Не, народ, ну я уржался уже... И главное, все такие советуют на полном серьёзе
Ты не представляешь как мне смешно.. И грустно.
Тот самый случай, о котором я не раз говорил - спецы НЕ по ВП что-то делают (в данном случае дают советы), от чего потом сайты ломаются.
На бис:
Это убирается добавлением одной строки в файл функций.
Он позволяет переводить не только статьи и страницы, но и такие нужные вещи как меню.
Ну и для qtranslate-x это не сверх задача :)
не смог настроить правильно
Ключевое отличие этих 2 плагов в том, что polylang создаёт ДРУГИЕ сущности, а qtranslate-x в одной совмещает всё.
Напр, посты на 3х языках. В polylang это будет 3 разных поста (со своим ID и всем остальным), связанных условной связью. А qtranslate-x все языки в один пост пихает и контент разделяет шоркодами.
Так же и с остальными сущностнями.
В целом, я тоже несколько больше за polylang, но бывают случаи, когда делать на qtranslate-x будет лучше. (помниться было что polylang вообще не подошел. Во только не помню почему).
я прошу прощения, это такой способ свалить с дискуссии? Вместо того, чтобы разобраться в картинке, которую я делал, вы начинаете тут ересь нести. про килобайты исходного изображения.
Ты свои фантазии (про «свалить» в тч) и синтетические картинки можешь демонстрировать кому угодно, только не мне.
Да, я даже не видел что это пнг — ты же говорил за жпг, а подсовываешь рисованный пнг. Адекват?
Я тупо скопировал и сохранил.
Если ты не понимаешь, что для веба важен объём, видать, понадобится еще 20 лет для осознания сего фака..
А специалист не будет выкладывать полноцвет в пнг.
Это так.. заметки на полях.
Перейдём же к реальным фактам. Я вообще-то недавно уже показывал, но не нахожу того топика. Но ничего, воспользуемся яндексом.
Первый найденный в поиске учитель фтошопа для веб-стройтельсва. Акцентирую - не просто фотошопер, а типа понимающего в веб-технологиях! (такого же и искали. Для усложнения задачи). Т.е. на его сайте должны быть максимально оптимизированные картинки.
Первый попавшийся пост-обучалка.
И тамошняя картинка:
137кб.
Тупо копирую в буфер и сохраняю с 75 кач-вом:
55 кб.
Открываем картинки в разных вкладках и быренько топчем CTRL+TAB. Есть моргания/отличия? А если промаштабировать картинки в 2 раза?
А ведь я специально задал достаточно сильное сжимание - 75. На грани появления атрефактов.
Объём почти в 3 раза меньше! А это одна картинка из многих на странице.
Вопрос на засыпку (риторический) - на сколько сократиться объём страницы и вырастет скорость загрузки, если оптимизировать все картинки?
А возьмём что-то более существенное... Да хоть бы из шапки (обойдёмся ссылками чтобы не захламлять топик):
Оригинал специалиста по графике в интернете: https://photoshop-master.ru/2015/v/1.126/assets/img/slides/5.jpg — 385 кб
http://i.imgur.com/yd6MR8b.jpg — кач-во 75 — 138.7 кб
http://i.imgur.com/sXTEAkN.jpg — кач-во 80 — 161,3 кб
http://i.imgur.com/klgpYyw.jpg — кач-во 85 — 191,4 кб
Если ты видишь отличия, да такие что бы прям артефакты и резало глаз — купи себе курицу и долби ей моск памятник.
Большинство юзеров и я в тч разницы не увидит и присматриваться не будет, чтобы выискивать "артефакты". Если это, конечно, не картинка для оценки именно графики.
Большинство сайтов в нете имеют не оптимизированные картинки. И на 99% из них — это как раз плоды фотошопа.
Резюме.
Фотошоп - инструмент для РИСОВАНИЯ, а не для ОБРАБОТКИ графики для веба.
После него ещё эту графику надо обрабатывать, прежде чем выкладывать в инет.
ФШ - инструмент для профессиональных художников и иже с ними.
Обычным вебмастерам и контентщикам ФШ нафик не нужен. Есть много мелких, лёгких, быстрых, бесплатных программ. Которые, к тому же, готовят графику для веба в нек раз лучше монстоузных комбайнов.
За сим откланиваюсь.
У меняя сосед ездил на старом дырявом ведре. Ремонтировать не хотел, резина лысая, заправлял мочёй. А тут лобовик заклеил непрозрачной плёнкой ну и попал в аварию.
БМВ - говно!
Надеюсь кому-то эта информация возможно поможет решить проблемы.
Кому надо вот выкладываю архив с частью файлов той заразы, что генерировалась
Ну этот кто-то тебе спасибо скажет за такой набор шеллов.
Двоешник. Тех единиц нету.
Серьезно?🍿 Ну и в чём же измерятся потребление эл/энергии, недвоешник?😂
Ну и как в этом диапазоне вторичка выдасть аутпут?
Ответ на вопрос "как".