Если читать маны ПС, то можно узнать много полезного. Напр что гугл считает дефис разделением слов, а подчёркивание - слиянием.
Таким образом напр "pod-borom" и "pod_borom" совершено разные ключи.
Если форму - это не междусобойчик для парочки избранных, то делать его на ВП я бы не рекомендовал.
Ну так и большинство не становиться президентами или космонавтами.
А вот меньшинству абсолютно любая инфа может оказаться полезной. Вне зависимости от того, что кто-то не понимает как можно увязать данные дневника с.. др данными о человеке и использовать их. Бигдата однако.
Ок, палю простейшую тему. Если у ученика 2ка по физре можно предложить его родителям услугу..
Эм.. а объясни плз, причём тут OCR к электронным дневникам и тп? Точнее к ведению дел в электронном виде? Смысл-то затеи не в поднятии и распознавании бумажных архивов, а переходе от бумажек к электронике и "глобальной доступности".
Ну и да. Верить в то, что такую систему можно сделать на ВП, да ещё "простым плагином" может только полнейший дилетант. Теоретически сделать можно, но с этим справиться.. думаю от силы десяток русскоговорящих ВП-специалистов. ---------- Добавлено 19.11.2019 в 10:58 ----------
О, как. Я думал затея ровно наоборот - поставил в электроном и распечатал (если нужно).
Тогда вопрос к timo-71 снимается.
(Пока я писал ответ timo-71-у Sly32 написал свой ;)) ---------- Добавлено 19.11.2019 в 11:00 ----------
Ты упускаешь один нюанс - буклеты - то для личного потребления, а "система" - она для обмена данными для/между множеством юзеров. Задачи совершено из разных вселенных. Это как сравнивать личные бложики и вконтакт.
А я не понимаю что ты там такое потребляешь..
Вот как в моих словах об идиотах админах можно было увидеть обвинения движков и перекрутив всё на 180 обвинить меня в своих бреднях?
Ты случаем не юрист? Или в госорганах работаешь?
Я тебе задал наводящие вопросы, а ты даже их неосилил.
даже интересно что такого ответил DiKiJ? То что лично он не стал бы юзать шаблон, юзаемый дорвейщиками? А он бы стал это проверять? 100% нет.
99% шаблонов юзаются как дорвейщикаи так и нормальными сайтами. Более того - нормальны сайт ломают и заливают доры. Это считаешь "юзание шаблона дорвещиками"?
Ок, А как быть если ты заюзал шаблон, а через год узнал, что его юзют 100500 дорвейшиков - стал бы менять?
Ох... опять, чую, бисер..---------- Добавлено 19.11.2019 в 10:35 ----------foxi, ты бы хоть бы смайлики ставил, а то ведь олухи поведутся и разнесут.
Ну так любой из актуальных..
Ну тогда надо было из бекапа восстановить и разобраться в проблеме. А не лазить руками в базу да ещё в такое место..
?? Не понял.. Главная и есть со слешем. Как впрочем, и все др страницы. Это правильно.
У сеошнегов, неспособных ни свои действия анализировать ни даже выдачу всегда 100% фантазий и фейков. И они это разносят по своим бложиками, а от туда другие недалёкие несут по форумам.
Каких только фантазий не рожают..
Перед кем? Перед ПСами?
Вопросы те же, что и предыдущему оратору.
Чо, правда? Правда ПС умеют и хотят определять "незаезженость" шаблонов?
А по каким критериям определяется "заезженность"? В каких единицах и цифрах она измеряется?
Об этом можно почитать где-то ещё, кроме как из фантазий некоторых, считающих себя сеошниками?
Всё "доводы" показывает выдача. Хотя да, для нонешних сеошнегов анализ выдачи это непосильная задача.
Т.е. можно 49,8%? Ты разрешаешь? 🍿
Эдак и сайт работать не будет нормально.
