SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Aisamiery:
Да, выбирайте

Бесплатно? На битрикке?!!! Да лано!!

:)

Да, не надо показывать "коропки" от производителя. Знаем, даже на сёрче было не раз.. Коробки опенсорс-двидков вообще все бесплатны. Я спрашиваю о реальной цене, реального сайта.

Есть что сказать из опыта?

Aisamiery:
Вы с битриксоидами на разных волнах потому, что вы делаете проекты до 100 000, а они от 300 000. Это разный уровень клиентов.

Так melkozaur об этом же и говорил ранее в этом топике:

melkozaur:
Битриксс - хороший выбор, когда есть бюджет на проект и последующие доработки. Т.е. когда есть серьезные деньги, чтобы вложиться в создание магаза, а потом периодически выкладывать денежки за различные допиливания.
Если вы создаете магазин сами - вам не нужен Битрикс.
Вообще, странно было бы использовать Битрикс для своего проекта. Ведь по правде говоря Битрикс нужен лишь для того, чтобы его продавать и на нем зарабатывать.
Aisamiery:
Вот мы камень приткновения и нашли,

Ничего мы не нашли, а ты притянул за уши не существующие проблемы.

Фронтент и бекэнд это по сути разные вещи, но у всех движков есть шаблоны, переделать которые ("натянуть верстку из PSD") всегда можно. И это работа верстальщика, а не разработчика сайта. Разумеется это будет за отдельные деньги*. В отличии от бесплатного (иногда) дополнительного функционала. Как-то: слайдеры продуктов, систекмы оплаты/интеграция биллингов. И даже для "интеграции с 1С" у того же ВП я знаю 2 бесплатных решения.

Так всё же будет дан ответ на вопрос о стоимости простого, самого "обычного" ИМ на битриксе?:

SeVlad:
И сколько надо "прогеров" и месяцев.. ну собсно денег (включая регулярные расходы на тех обеспечение), что бы поднять сайт.. ну скажем на 100-300 товаров в 5-7 категориях. Простой ИМ, с простыми товаров (скажем, "дизайнерское" мыло или посуда) и пр плюшек. Без склада, с оплатой налом и через сторонние биллинги (аля я.касса)?

---

* поменять картинки в шапке и иконки списков - я не считаю это "вёрсткой" и входит к "комплект услуг". Но этого как правило вполне достаточно для "уникального дизайна" из бесплатного шаблона.

Ragnarok:
Хотя и не такая частая

Всё чаще и чаще. Современные темы, настраиваемые через кастомайзер хранят настройки в сериалах.

Евгений Русаченко:
Ведь адрес меняется очень легко и просто (https://codex.wordpress.org/Changing_The_Site_URL), это две записи в таблице wp_options, все ссылки обычно прописываются относительными от корня. Либо может я не всё знаю о WordPress?

Этот метод устарел. Хотя относительно безболезненно он может применяться при небольших изменении настройках и применении тем/плагинов, не хранящих данные в сериальных массивах. Но и тут...

а) несмотря на то, что видимых косяков как бэ не обнаруживается, но те же пути к файлам на хостинге поменяются, а об этом нигде ни слова. Это иногда может вылезти, если смотреть логи или дебагаром.

б) возможны с виждетами проблемы. Они могут посыпаться. Не проблема их восстановить из неактивных, поэтому этим фактом сильно не возмущаются.

Для наиболее правильной миграции нужно использовать скрипт и делать им замену в БД. Многопроходную, от большего вхождения к меньшему с проверкой данных на каждом шаге.

Но это муторно, и не каждый справится (да и скрипт надо бы переделать под мультиязычность). Для большинства юзеров/сайтов будет достаточно простого плагина для миграции. Нап. https://wordpress.org/plugins/duplicator/

Aisamiery:
с версткой PSD макетов

Про вёрску речи не было. Этим занимаются отдельные люди и берут они насколько я знаю от 150 до 500$.

ЗЫ. я там добавил ещё, уточнил - не я один такой.

Aisamiery:
Очень мало входных данных.

Для специалиста, сделавшего хотя бы 10к ИМ клиентам - достаточно, для того что бы оценить объёмы и нагрузку. Если не достаточно, то.. битрикс, онли битрикс :)

Aisamiery:
По ваши параметрам 1290 в мес поюзал 4-5 месяц,

Ну с дуру можно и битриксы поставить. К чему вообще это притягивание за уши всяких неадекватных СааС, если речь о движках?

Aisamiery:
А есть бизнес примерно с такими документами https://yadi.sk/i/IxYDOYDl35uy3j

УГшный сервис, ограничивающий юзера по ЮА для просмотра картинок не даёт насладиться твоей задумкой :)

Да и в общем-то наверное не стоит повторять.

Aisamiery:
А вам сколько надо под эти данные?

Мне? Ну по таким данным за ИМ на том же ВП с вукоммерсом (хотя я бы лучше использовал более лёгкие решения) я возьму 500-800$. Другие люди за такие же деньги сделают на опенкарте или др вменяемом движке. При этом решив не только с самим движком, но и хостингом, безопасностью и некоторой тех. оптимизацией и минимально необходимым СЕОшными вопросами. (хотя если честно - тут зависит от клиента - насколько он выполещет моск.)

Так во сколько же обойдется клиенту такой простой ИМ (коих чуть больше, чем дофига.. боюсь до 80-85% из всего числа ИМов) на битриксе?

---------- Добавлено 30.12.2016 в 13:23 ----------

Aisamiery:
Только я даю аргументы, а вы пытаетесь их парировать, перекладывая на другие CMS.

Удивительно устроены сектанты... Мы тут сравниваем движки, а они этому удивляются :)

Аргументы? Так я по "аргументам" и прошелся.

Не дошло, что от них осталось пыль вытереть? Тогда явно секта. Или впариватель.

Aisamiery:
я сказал что он внедряет САМ все новые требования, ненадо бегать по форумам, не надо учить php, не надо даже особо думать по этому вопросу. Заплатил денег и живешь спокойно, или разработчики на опенкарт/престашоп/вокоммерс воздухом питаются и денег за работу не берут что ли, только вам еще придется подсуетиться и найти, отсобеседовать их и так далее?

Эх.. религиозным фанатикам (или таки впаривателям?) приходиться объяснять очевидные вещи.

1. "Заплатил денег и живешь спокойно" можно легко устроить на ЛЮБОМ движке. Причем это будет дешевле, чем на битрике.

2. "САМ" - это делается людьми, а не их воздух рождается. Людьми же, только другими пишутся модули для других движков.

3. Как только появиться такое требование/необходимость - появится и модули для всех движков. И будут они стоит в разы дешевле и за установку, в отличии от битрикоидов денег не возьмут - с установкой в 2 клика справиться любая домохозяйка.

4. "Бегать" - тоже слишком громкое заявление. В админках всех нормальных движков есть ссылка на места, где владельцу могут помочь. И это не считая того, что у владельца есть или контакт разработчика, поставившему ему сайт, либо это сам разработчик знающий где и что брать и искать. ...А владельцы битриксов тем временем так же "бегают".

Aisamiery:
Любой нормальный прогер начинается с зарплатами от 70 000р\мес, а хороший от 100 000 в месяц.

И сколько надо "прогеров" и месяцев.. ну собсно денег (включая регулярные расходы на тех обеспечение), что бы поднять сайт.. ну скажем на 100-300 товаров в 5-7 категориях. Простой ИМ, с простыми товаров (скажем, "дизайнерское" мыло или посуда) и пр плюшек. Без склада, с оплатой налом и через сторонние биллинги (аля я.касса)?

Antiphon:
Всё сделал хорошо, но проблема с доставляемостью писем так и не была решена. Выяснили, что проблема в mail.ru. Написал в тех. поддержку. Жду ответ. Обещали разобраться.

Скажи своему исполнителю - пускай покурит требования mail.ru к доставляемой почте. В частности про DKIM и SPF. Это есть у них в манах. Это и ему будет полезно и тебе.

Гугл вроде тоже собирается (или уже собрался) вводить аналогичные требования.

kgtu5:
Этот скрипт используется на многих современных движках сайтов, таких как WordPress,

Пользуясь случаем, хочу уточнить.

Уязвимостью опасна в случае использования в форме адреса from. (привет самописным формам).

В нек плагинах обратной связи, в частности в популярном CF7, в качестве from поставляется мыло на домене сайта. Юзеровское же мыло пишется в доп заголовке Reply TO.

Обсуждение на оф форуме ВП.

---------- Добавлено 30.12.2016 в 12:37 ----------

LeonCrab:
Однако, если на вашем сайте все данные, которые отправляются с помощью форм проходят соответствующую валидацию (иными словами, если вы после получения данных проверяете что введен именно email, а не какая-то невалидная фигня), то на эту уязвимость можно просто тупо забить.

Отправителя надо не во from, а в Reply Tо ставить.

Yui, ru.wordpress.org/support/topic/уязвимость-php-mailer/page/2/#post-232753:

вообще использовать mail from: на своем сайте … в реалиях DKIM, SPF и прочих DMARC-ов….. нецелесообразно и даже глупо
нормальная форма должна использовать reply to:
Всего: 28519