SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Zhannak:
301 редирект наше все.

Прально! Делайте! РКНу и его пособникам будет проще заблокировать ваши сайты :)

Как не распространять запрещённый контент, но всё равно ощутить на себе действие 139-ФЗ

хабр:
Да и у меня самого что-то было не так: по HTTP я мог зайти на наши ресурсы, а по HTTPS — нет.

.

Владимир-C:

Или надо сделать через .htaccess дополнительный robots.txt, который будет показываться при обращении по HTTPS?

Да ничего не надо! НИЧЕГО. Надо что бы робост был доступен по https. Будет правильно установленный сертификат - всё будет само собой.

IPXI:
этот подход у меня что-то не пошёл, малейший отход от готовых решений в cms и надо изучать всю систему, что совсем не нравится

Пока не будешь не знать как устроены "конкуренты" и вообще принципы и структура подобных непростых решений - все твои писания будут мягко говоря бесполезны. Но скорее даже вредны.

Изучай вначале готовое. Тем более что многое построено на тех же фрейворках.

livetv:
Трезвый взгляд на фреймворки:

Ага трезвый.. :) Да у Михи, валяющегося под новогодней ёлкой взгляд трезвее и разум яснее :)

Не отличать фрейморка от CMS (неся и другой бред) и с умными видом рассуждать о недостатках перед твоей самописькой... Мы все помним. Космические советы космической глупости. :)

---------- Добавлено 05.01.2017 в 11:28 ----------

IPXI:
wysiwyg редактор написал свой и там ничего лишнего

Кстати в выше упомянутом топике я писал:

SeVlad:
Простой пример. Изобретение своего велосипеда для редактора контента при изготовлении сайта клиенту - есть ни что иное как страдание фигнёй с раздутым самомнением. А по итогу - подстава клиента.

Дополню ещё - это просто кричит о том, что такой кодер не только не знает о существующих решениях и безопасности но ему ещё и время девать некуда.

DenisVS, ну ты загрузил :) Да ещё не зная ТЗ

"Слушать" и записывать звук, распознавать, анализировать..

Наверняка есть более простые и адекватные способы

Напр если "звук" - ваф-файл по какому-то урлу - вообще не надо ничего со звуком делать. Надо работать с урлом. На 10 порядков проще и наверняка есть готовые решения.. На вскидку - локальная прокся или сниффер, умеющая запускать стороннее ПО при получении заданного урла. Или даже по маске.

Другой относительно простой вариант - аддон в браузер.

Но ТС не желает написать внятное ТЗ, поэтому.. удачи.

Бардо:
Наоборот - десятидневная пауза гнетёт...Сегодня поправим...

Devvver:
прямая дорога на фриланс,

Ха! Так любой сможет.. Посоветовать в тч. :)

Светлана Шакина:
интересует именно возможность связки "звук оповещение браузера - нажатие на кнопку" для личного компьютера.

Стоит более детальней описывать хотелку - какой-то конкретный браузер? конкретный сервис или любой? конкретный звук (урл файла или локальный)?

И "нажать на кнопку клавы" - может всё же не нажать, а вызвать какую-то функцию?

IPXI:
Или правильная дорога? Будет интересно послушать все мнения!

Может стоит взять готовый форумный/портальный движок и допилить под свои нужды?

Тем более что

IPXI:
Программирую немного
dan_kinski:
Как запретить индексацию страниц, в урл которых есть передача GET данных?

Если индексируются не легитимные (html с GET?!) - значит для начала нужно искать дыру, а после устранения оной - сделать редиректы.

Если легитимные - то роботс в руки.

Впрочем, временные записи в роботсе не будут лишними и вместе с редиректами.

Владимир-C:
но, на самом деле, мне просто больше не с кем посоветоваться.

На самом деле тебе уже несколько раз рассказывали.

YoImus:
ТС, наверное, просто неудачный пример привел

Давайте не будет додумывать за ТС.

А мой ответ был как раз на конкретную задачу, описанную ТС.

Что же до "реакции на звук из браузера", то тут тоже не понятно - ищется решение для личного ПК и любого (или конкретного?) звука или же повесить вирь-кнопкокликер посетителям сайта. По последнему уже сказали - безопасность браузеров это не позволит.

miketomlin:
Делайте у себя нормальный 301-ый редирект и

Зачем? Нормальный сайт должен быть доступен по обеим протоколам (если уж в голову ударило S)

Владимир-C, ещё недавно я считал тебе серьезным, но мне уже кажется, что ты троллишь.

/ru/forum/949663

/ru/forum/949486

Всего: 28523