А, т.е. всё так и есть - все видят что сыпятся, а только ты нет.
Не, я понимаю твоё недовольство, прекрасно понимаю. Но это как раз обратная сторона "цивилизации", сосуществования в обществе. И.. блин, получается как и ТС- "все вокруг дебилы, один я Дартаньян".
Никогда. И не рвусь :) (я вообще большие города не люблю. Мне бы тыщ на 10-20 и хорошо. Но желательно не оч. далеко от мегаполиса :))
Я собсно, спрашиваю у местных. А увидеть "с улицы" не всё можно. Тем более когда оно в земле. Тут можно либо знать проекты, либо строить догадки-фантазии. Может даже и на основании самолично уведенных частичных вскрытий коммуникаций. Либо уже по факту перелива канализации.. :)
А что, обеспечение новых домов остаются кабелями/трубами 60х годов (при возросшей в разы на них нагрузки)? Чот сомневаюсь. Там по нагрузкам всё должно быть рассчитано, причём с большим запасом. Иначе это акунется уже через неск недель после заселения. И я не думаю, что "они" не подумали о возможной волне возмущения.---------- Добавлено 21.09.2018 в 00:11 ----------
А чего ты собсно возмущаешься? Насильно что ли выселяют, весь дом не подписал согласие? Или же все хотят а только ты нет?
Я не знаю как в МСК (и может потому мне непонятно почему говорят "пятиэтажки", когда чётко говорилось "хрущёвки"), но у нас хрущевки есть 2х видов - кирпичные и и панельные. От 3 до 9 (а может и больше) этажей. Это действительно срань. Особенно панельные. Многие даже полопались.
Но есть и сталинки и "инженерные дома". От одно- до 3 или 5этаж. кажется. Вот это действительно вэщь. Но вэщь - только стены по сути (и фундамент разумеется). Коммуникации же даже если и менять - им надо и места больше, а его нет и просто не удовлетворяют современным потребностям по пропускной способности. Нужно оценивать не только "локальный дом", но и "подводящие узлы" к нему. Не может ТП (трансформаторная подстанция) 40х-50х годов, рассчитанные на 2 лампочки на квартиру, обеспечить потребность в эл-ве всех посудомоек и утюгов. И даже 60-70х плохо с этим справляются. Аналогично и с канализацией и с водой. А отопление.. Тут вообще чуть ли не кустращина. В таких домах-то нет подвала для бойлеров.
Потребности человеков выросли. В этом и "проблема". А так да - в сталинках еще бы жить и жить. Намного приятнее чем современные коробки.
Ото ж :) Неправильная структура/проектирование сайта - вот и результат.
Не должно быть много страниц. Основной контет должен быть в записях.
Ну я как раз ограничился только цитатой про домики в городах :)
А про остальное.. да что его тереть на форумах. Все понимают что "что-то" имеет место быть, но все оценивают со своей колокольни и по личному холодильнику.
Вот только не надо тыкать фотками, ок? Никто не отрицает, что такое есть по всему миру. И не только с частным сектором, но и "многоэтажками". Равно как есть и противоположное.
Гугло/яндекс-карты всем доступны, но не у всех хватает ума/желания их заюзать, зато тащить всякое говно из "пабликов" - это завсегда.
А страниц небость 100500? Вот в этом и причина.
См /ru/forum/997434 и ссылки там на оф. форум.
Говно - это как раз многоэтажные клетки. А свой дом на своём участке - это зае..тортик :)
В марте 2018.
Он рефферер не определяет и вообще никак не смотрит в домен. Или я опять не понял что ты имеешь ввиду?
Да вот с доступом по IP сайта может кое-что и будет :) Он может подключаться как инклуд.
Ты хотел сказать IP сайта?
Возможно, но я не уверен, что не будет абсолютно никаких проблем. Через него работает аякс у клиента. Не обязательно, но нередко. Это используется напр в WC при заказе, в куче всяких слайдеров, lazyload и тп.
Поэтому такая форумная рекомендация не видя внутренностей, без анализа запросов может быть чревата. К тому же - толку от неё не много, а при тех же усилиях можно действительно снизить нагрузку через него.
