Переезд на новый домен без 301 редиректа

12
R
На сайте с 01.09.2017
Offline
29
#11

Да что ж такое?!

То каталоги, то тиц, то икс, ни за чем не уследишь!

Cyberauction.ru
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1429
#12
rdnv:
А когда директиву отменили-то?

В марте 2018.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***
R
На сайте с 01.09.2017
Offline
29
#13

Ну, теперь понятно, почему у меня ничего не клеилось...

ПС: Там по ссылке, кстати, и ответ на вопрос ТС, что делать если нельзя использовать 301-й.

angel57
На сайте с 01.04.2014
Offline
128
#14

кстати знает может кто, если редирект только с главной сделать, нормально переедется?

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1429
#15
angel57:
кстати знает может кто, если редирект только с главной сделать, нормально переедется?

Если будут поведены все нужны меры, то переедет даже если вообще не будет редиректов. Но лучше сделать (если делать, чему я лично противник) постраничный. Это же одна строка в хтацессе (ок, три :)).

Однако кто их знает, этих монополистов что им голову стукнет в очередной раз и как себя поведут отдельные сервисы.

Занимательный отчёт на эту тему по двухпротокольному сайту :)

ya_sinoptik
На сайте с 24.11.2009
Offline
104
#16
SeVlad:
Но лучше сделать (если делать, чему я лично противник)

А почему? Если не тайна, конечно же.

Куда бы ты ни шел — не останавливайся пока не достигнешь моря
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1429
#17
ya_sinoptik:
А почему? Если не тайна, конечно же.

Совершено не тайна. Настолько не тайна, что я уж несколько лет одно и тоже говорю. Устал, ей-ей.

Ок, вкратце, тезисно, почти без обоснований, тк я 100500 по разному всё обосновывал, объяснял показывал. (В отличии, кстати от не согласных. И даже эксперимент замутил).

1. https где нипопадя - зло. Допустимо и нужно только на реально доверенных сайтах - биллинги и тп. Со всеми сложностями получения серта и проверкой организации. А не как сейчас.

2. Повальная практически принудительная https-зация интернета - зло в кубе. Это глобальная афёра гугла (одна из!) и присоединившихся к разводу народонаселения других бигдатовцев.

3. Юзер должен иметь выбор по каким протоколу ему пользоваться сайтом. Это связано прежде всего с его безопасностью (по https ему подсунуть какашку горазо легче, чем по http) и контролем/экономией трафика.

4. Сайты по https постоянно имеют разного рода проблемы с недоступностью. Только это не попадает в "метрики" и потому мало кто об этом знает.

Из 3 и 4 вытекает 5. Сайты без http-версии теряют часть юзеров. Может и небольшую, но теряют.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий