SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Владимир #:
в каких-то случаях действительно на голом html выгоднее доры всякие делать,

Никто и не спорил, что в каких-то случаях, а тем более для доров и пр ГС (на 100страниц чудиков) "выгоднее" голый html юзать.

ТС вообще не на это пытается открыть всем глаза. Он о глобальном, о технологиях как таковых.

Владимир #:
на голом html делать сайты неудобно и долго,  и они будут сильно ограничены в возможностях,
Для ТСа  эта сентенция - непостижимый космос.
Artem189 #:
Речь шла о том, что в СССР большинство техники было убогой и проигрывало западным образцам во всем за очень редким исключением!

Это ты ТАК продолжаешь пытаться манипулировать. А речь о качестве "тогда vs сейчас".

plab #:
Я имел в виду, что хтмл сайт никак не крякнуть какими нибудь инъекцими.

Значит я бисер метал. :(


plab #:
Поэтому смысла статейники делать на смс нет. Может и быстрее. Зато потом обслуживать проблемнее.
Какой смешной чудик (с)
Artem189 #:
Это уже не техника бытовая, а антиквариат называется, другая тема для дискуссии!

Это именно та тема с которой ты в очередной раз пытаешься соскочить и увести в другое русло:

rinzay #:
Да и качество многих вещей раньше намного выше было, чем сейчас.
Artem189 #:
Интересно каких? Стиралка, холодильник, теле, аудио, авто, мебель? Это же все убожество было, какое там качество?!

.....

Artem189 #:
Не имею знакомых и реальных примеров, кто сейчас пользует 50-70 летние телевизоры, холодильники и стиралки!

Во первых  я говорил про "работает", а не "пользуются".

Во вторых то, что ты не знаешь таких примеров не значит что этого нет.

ЗЫ. Лично у меня есть советская стиралка, которой пользовались, когда накрылась "современная". И жена говорит, что она даже отстирывает лучше. Есть и  холодильник, который тоже иногда включаем. Есть газовые котлы, которые работают (если их включить). А вот "новый" (15 летний. Италия, между прочим. Это одни из лучших были) придётся летом менять. Придётся менять на ещё большее говно, которое хорошо, если лет 7 послужит.

plab #:

Что взламывать, если сайт на HTML?

Логины, пароли, базы данных. Их же нет.

Цель любого взлома - получить доступ к файлам на сервере.
А как это будет сделано зависит не столько от технологий разработки сайта, сколько от  админов сайта и сервера.
Есть пароли от фтп. Если кривые хостинги, где соседи могут получить доступ ко всем юзерам. Есть в конце-концов соц. инженерия и разного рода завлеколовы (типичный пример: "поставь на банер, заплатим денег". А в банере-то зловред).

Просто нормальных сайтов (на php/CMS) на несколько порядков больше.  поэтому взломщиков интересуют в первую очередь они. + сами технологии открыты, есть документация, можно  тренироваться и анализировать.


suffix, занимательная история, но спасибы на сегодня кончились ;)

dzthd #:
В голову Гугл таблицы почему-то сразу пришли ))

https://searchengines.guru/ru/forum/1028862 :)

И последняя на сегодня часть марлезонского балета https://searchengines.guru/ru/forum/1067488

dzthd #:
Чистый js ничего не сможет сделать ни с базой, ни с файлами на сервере.

Ну ты про костыли говорил. Можно через js позвать php, который уже сможет что надо.

dzthd #:
А вот тема с созданием интерактивного магазина вообще без бэка на сервере уже интереснее. Чисто теоретически.

Без бека ИМов быть не может в принципе. Где-то ж надо хранить постоянно меняющуюся инфу (это как минимум. а так там ещё много чего надо).

Хотя можно сделать "локальный бек" - на клиенте. Как бы страшно это не звучало, но я реально видел такие приложения для мобил.  Точнее видел "уроки" из серии "как сделать мобильный магазин за 10минут", но из описаний/комментов понял, что такие прилажухи продаются на эванто.

dzthd #:
Где html там подразумевается js, как мне кажется.

Правда думаешь, что говоря "я делаю сайты на html", ТС имеет ввиду подразумевает такое программирование на js?

dzthd #:

Понятно, что это ненормальное программирование, но в принципе реализуемо.

Ага, и база в файлах :)

И ещё: "в принципе реализуемо " и "работает" (в самом широком смысле) - несколько разные вещи. Про целесообразность вообще заикаться не ловко.

dzthd #:

JS + костыли. Даже без ноды в принципе можно.

Смело.. Правда, не каждый рискнёт назвать такое магазином даже без других указанных требований.

И да, это  уже не "на html" и 100метровом хостинге.

domen77 #:
Нет, надо менять картинки поштучно (не все сразу), хотелось бы в визуальном редакторе. 
Тогда это вообще не про автоматизацию. Но это уже про CMS :)
Всего: 28523