Plastilin: И чо? В квартире номер N произошло убийство, кто-то из проживающих нарушил закон, всех в СИЗО пока не докажут обратное?
А в данном случае миллионы нарушают кто-то где-то этот закон.
Plastilin: Ну да, ну да, классический слив.
Zikam.RU: на уровне дошкольного оно выглядит не так уж и плохо
ну если поддерживать споры с подобными долбоаргументами, сравнивающими административный и уголовный кодекс, то да - натуральный слив, спорить интересно с серьезно аргументированной точкой зрения а не с подобными соплями
Слава Шевцов: Зрячий да увидит новый способ передела собственности и нейтрализации конкурентов. Закон был бы хорош при быстро и нормально работающей судебной системе + разумном возмещении убытков в случае ошибок налоговиков. Но в наших реалиях это дубина для наездов. И лишь простак ей не будет пользоваться, имея соответствующие связи или административный ресурс.
Zikam.RU: ага, ага...презумпция нев-ти это ведь такая несущественная ерундовина, о которой даже упоминать в приличном обществе стремно. Как я вас понимаю...
угу, школьное пошло... какая презумция в административке? где и когда она там была?
hero добавил 01.06.2009 в 23:26
MoMM: Или вы впрямь полагаете, что у нас чиновники пекутся об интересах народа?
Plastilin: только ещё более активно и главное на законных основаниях.
золотые слова! согласен на все 100%! На законных основаниях пусть собирают налоги, штрафы, пени, алименты и т.п. Жить людям станет проще и лучше, будет больше школ и больниц
MoMM, не я верю что РФ говно, тут все продажно, и ничего не надо делать - все к худшему будет, надо тупо валить... ш у т к а
Я знаю, что без телодвижений ничего не меняется - 100%.
аргументы-то будут серьезные "Конта"?
Я говорю "ЗА" автоматизации шаблонных процессов. Ясно, что на начальных этапах много огрехов при любом нововведении, но без этого никак, издержки.
hero добавил 01.06.2009 в 23:11
Plastilin: Один закон допустим не влияет, а 100 подобных законов, коих вышло уже достаточно подобного плана? Прецедент нехороший
ничего не понял. 100 законов упрощяющих жизнь судебным, налоговым и прочим органам? я за, меньше будет бюрократии, меньше штатка, меньше налогов отъедят у пенсионеров, быстрее будет решаться банальщина и т.д.
Ни одного здравого аргумента против закона-то не прозвучало по ходу топика, кроме слезливых "нас всех посодют", "совок", "ну в Америке-то так можно, там то лучше, в РФ же будут злоупотребления, рейды и т.п." :) :) А разгрузить суды не надо? Чтобы получше вникали в действительно важные дела, а не отштамповывали их не разбираясь?! В 97% случаев закон будет работать, в остальных же 3% - судитесь, как собственно и сейчас судяться из-за всех 100%, а деньги у кого надо и так забирают, разве нет?
Очень своевременный налог, господа паникеры, и смысл его - автоматом списывать сотни тысяч малолитражных налогов/штрафов (миллионы, оказалось), каждый из которых сейчас должен проходить через суд, что перегружает систему враз. Как, кстати, с этим в Америке и Европе, никто не в курсе? Не удивлюсь если там так даАвно, если не всегда.
Место, действительно, любопытное, столь резкого "погружения в природу" в мегаполисе не найдешь - всем рекомендую. Девиц выгуливать, кстати, самое то! Ж))
И чо? В квартире номер N произошло убийство, кто-то из проживающих нарушил закон, всех в СИЗО пока не докажут обратное?
А в данном случае миллионы нарушают кто-то где-то этот закон.
Ну да, ну да, классический слив.
на уровне дошкольного оно выглядит не так уж и плохо
ну если поддерживать споры с подобными долбоаргументами, сравнивающими административный и уголовный кодекс, то да - натуральный слив, спорить интересно с серьезно аргументированной точкой зрения а не с подобными соплями
Зрячий да увидит новый способ передела собственности и нейтрализации конкурентов. Закон был бы хорош при быстро и нормально работающей судебной системе + разумном возмещении убытков в случае ошибок налоговиков. Но в наших реалиях это дубина для наездов. И лишь простак ей не будет пользоваться, имея соответствующие связи или административный ресурс.
ну да, ничего менять не надо. Сидим как сидим ;)
ага, ага...презумпция нев-ти это ведь такая несущественная ерундовина, о которой даже упоминать в приличном обществе стремно. Как я вас понимаю...
угу, школьное пошло... какая презумция в административке? где и когда она там была?
hero добавил 01.06.2009 в 23:26
Или вы впрямь полагаете, что у нас чиновники пекутся об интересах народа?
естественно
убегаю, убеаю...
Тут по ходу сходка "обиженных системой" и диссидентов :D я не "обижен", и я не диссидент, т.ч. удаляюсь :D
:) Всем срочно эмигрировать в Израиль и Штаты, спасайся кто может, пока не поздно! :) :)
на прощанье:
заработал денег и возможно не заплатил все налоги, но потратил их в своей стране
>> человек нарушил закон..
Адрес: Прага
все ясно :D
только ещё более активно и главное на законных основаниях.
золотые слова! согласен на все 100%! На законных основаниях пусть собирают налоги, штрафы, пени, алименты и т.п. Жить людям станет проще и лучше, будет больше школ и больниц
MoMM, не я верю что РФ говно, тут все продажно, и ничего не надо делать - все к худшему будет, надо тупо валить... ш у т к а
Я знаю, что без телодвижений ничего не меняется - 100%.
аргументы-то будут серьезные "Конта"?
Я говорю "ЗА" автоматизации шаблонных процессов. Ясно, что на начальных этапах много огрехов при любом нововведении, но без этого никак, издержки.
hero добавил 01.06.2009 в 23:11
Один закон допустим не влияет, а 100 подобных законов, коих вышло уже достаточно подобного плана? Прецедент нехороший
ничего не понял. 100 законов упрощяющих жизнь судебным, налоговым и прочим органам? я за, меньше будет бюрократии, меньше штатка, меньше налогов отъедят у пенсионеров, быстрее будет решаться банальщина и т.д.
ух, сняло как много у меня :) пойду соку выпью с горя :)
Судя по списку Валя с Васей мне 60К репы за последний год сделали... круто :)
Ни одного здравого аргумента против закона-то не прозвучало по ходу топика, кроме слезливых "нас всех посодют", "совок", "ну в Америке-то так можно, там то лучше, в РФ же будут злоупотребления, рейды и т.п." :) :) А разгрузить суды не надо? Чтобы получше вникали в действительно важные дела, а не отштамповывали их не разбираясь?! В 97% случаев закон будет работать, в остальных же 3% - судитесь, как собственно и сейчас судяться из-за всех 100%, а деньги у кого надо и так забирают, разве нет?
Очень своевременный налог, господа паникеры, и смысл его - автоматом списывать сотни тысяч малолитражных налогов/штрафов (миллионы, оказалось), каждый из которых сейчас должен проходить через суд, что перегружает систему враз. Как, кстати, с этим в Америке и Европе, никто не в курсе? Не удивлюсь если там так даАвно, если не всегда.
Яндекс превращается в гугл
Яндекс превращается в крупнейший мировой поисковик... Что не может не радовать
Ещеб 1С в Микрософт стал превращаться :)
hero добавил 01.06.2009 в 01:08
является ли заражение сайта ифреймом способом выбить сайт из топа
нелогично
Место, действительно, любопытное, столь резкого "погружения в природу" в мегаполисе не найдешь - всем рекомендую. Девиц выгуливать, кстати, самое то! Ж))