Хотя, по наблюдениям, чаще всего, даже в случае - если ссылка сквозняк, через какое-то время яндекс в беках показывает именно главную страницу, т.е. возможно яндекс также "старается" учесть ссылку с самой весомой страницы.
абсолютно согласен. У меня ситуация - есть не то чтобы сквозная ссылка с ~15 страниц сильного сайта (с главной в т.ч. - PR главной 5, CY более 3000), так вот изредка Яша ловит внутр. и сайт прогибается позиции на 3-4 по ВЧ
добавлю:
по моим наблюдениям, всеже из сквозных Яндекс смотрит более весомую для себя страницу, в описаном выше примере чаще всего видна главная страница (сайт смежной тематики без пересечений), но на одном портале (достаточно жирном) была рубрика глубины 2 именно по моей теме - с 90% вероятностью ловила от туда а не с морды, и ссылочное (на позиция проверенно) было выше когда ловилась рубрика (страница в обин клик с главной)
albion: А какой смысл ежемесячно платить за морды (если нет саттелитов), если того же самого можно добиться бесплатно и надолго? 😕
ВЧ?? сомневаюсь, а в оперативности выигрываем хорошо. Но это для сайта, у которого запросы скакать могут частенько. Если сайт дает стране угля и только, то каталоги не повредят, конечно. +я уточнял, что есть бюджет, постоянный.
albion:
Так же зачем на сайте разводить линкопомойку (как хотите можете это называть, но сути это не изменит), если того же можно добиться без этого? 😕
я поддерживаю перекрестный обмен, и на комм. проектах каталоги ссылок у меня редкость.
СЧ в топ только каталогами, ВЧ в топ 50 также только каталогами, после смены алгоритма примерно +10 позиций для СЧ и +20 для ВЧ, подчеркиваю, только каталоги, может мне везет, а может грамотные описания+контент+оптимизированные страницы, так что каталоги рулят еще как.
ага ТОП50 это серьезный руль :) Я немного про другое. Есть у тебя ключи: ВЧ: иванов, СЧ: иванов иван и НЧ: иванов иван иванович, можно каталогами выйти по "иванов иван иванович" в ТОП10, в некоторых случаях и "иванов иван" выведешь, но поставил ты 20 морд "иванов иван иванович", 10 морд "иванов иван" и 5 морд "иванов" условно и поимел ТОП10 и по ВЧ и по НЧ и дальше хочешь завтра меняй отчество, +более маневрено с изменениями в поисковиках. Стоят ли еще усилий каталоги, если есть мордоворотный бюджет? При том, что изменить теже анкоры там будет сложновато... Ну а постоянка - обмен ссылками с проверенными людьми/сайтами вести, сделав тем самым ну 100-200 постоянных бэков на мой взгляд более весомых чем каталожные (ну я про нормальные обмены)
Wade: Каталоги также сильно работают на увеличение естественности общей картины обратных ссылок.
мне кажеться, что Яндекс все сильнее и сильнее срезает всякий вес каталогов в связи с уже многочисленными тысячными их базами и авторегистраторами. Если добавить нормальный обмен ссылками - чем не естественный фон получим?
MASe: согласен... несомненный плюс и в общей картине: постоянные, естественные ссылки, которые показывают что ресурс скорее не только "раскручивается" (в поисковом плане), но и "рекламируется" в медийном...
мне кажеться что с последними нововведениями ЯШИ каталожные ссылки ... что есть что нету. А мордами легче маневрировать при продвижении - я к этому веду, чуть алгоритм ранжировки анкора сменился, поменял 20-30 анкоров на мордах и все - результаты видны как на ладони - прав, не прав.
да я про это как раз и говорю 1000 каталогов или два десятка морд ВЧ + хвост=НЧ + 10 морд ВЧ-СЧ. И вродеб и по НЧ будешь высоко и по ВЧ велезешь. Я ни в коем случае не забываю про НЧ и не отбрасываю их.
MASe: дык после этого всего - был полуапдейт... выводы на основании чего??? быстроробота...???
а то у вас куча действий, куча результатов и все на один апдейт! как же вы анализировали то???
3 недели назад снял морды - полуапдейт? взамен, тогда же - статьи, по каталогам гнал втихую все это время, жирную морду снял со всеми вместе, поставил обратно через неделю (после выходных ранжировок был провал), через неделю еще (позапрошлый понедельник) дала обратно свой + в позициях, т.ч. все дост. четко
Всем спасибо, примерно так и предполагал.
Мораль - целясь на ЯК меняться заранее только в своей тематике.
беру только стройку
погарячился, возможны варианты...
Хотя, по наблюдениям, чаще всего, даже в случае - если ссылка сквозняк, через какое-то время яндекс в беках показывает именно главную страницу, т.е. возможно яндекс также "старается" учесть ссылку с самой весомой страницы.
абсолютно согласен. У меня ситуация - есть не то чтобы сквозная ссылка с ~15 страниц сильного сайта (с главной в т.ч. - PR главной 5, CY более 3000), так вот изредка Яша ловит внутр. и сайт прогибается позиции на 3-4 по ВЧ
добавлю:
по моим наблюдениям, всеже из сквозных Яндекс смотрит более весомую для себя страницу, в описаном выше примере чаще всего видна главная страница (сайт смежной тематики без пересечений), но на одном портале (достаточно жирном) была рубрика глубины 2 именно по моей теме - с 90% вероятностью ловила от туда а не с морды, и ссылочное (на позиция проверенно) было выше когда ловилась рубрика (страница в обин клик с главной)
задублировалось, извиняюсь за флуд
А какой смысл ежемесячно платить за морды (если нет саттелитов), если того же самого можно добиться бесплатно и надолго? 😕
ВЧ?? сомневаюсь, а в оперативности выигрываем хорошо. Но это для сайта, у которого запросы скакать могут частенько. Если сайт дает стране угля и только, то каталоги не повредят, конечно. +я уточнял, что есть бюджет, постоянный.
Так же зачем на сайте разводить линкопомойку (как хотите можете это называть, но сути это не изменит), если того же можно добиться без этого? 😕
я поддерживаю перекрестный обмен, и на комм. проектах каталоги ссылок у меня редкость.
Бред 100%, извините за резкость.
СЧ в топ только каталогами, ВЧ в топ 50 также только каталогами, после смены алгоритма примерно +10 позиций для СЧ и +20 для ВЧ, подчеркиваю, только каталоги, может мне везет, а может грамотные описания+контент+оптимизированные страницы, так что каталоги рулят еще как.
ага ТОП50 это серьезный руль :) Я немного про другое. Есть у тебя ключи: ВЧ: иванов, СЧ: иванов иван и НЧ: иванов иван иванович, можно каталогами выйти по "иванов иван иванович" в ТОП10, в некоторых случаях и "иванов иван" выведешь, но поставил ты 20 морд "иванов иван иванович", 10 морд "иванов иван" и 5 морд "иванов" условно и поимел ТОП10 и по ВЧ и по НЧ и дальше хочешь завтра меняй отчество, +более маневрено с изменениями в поисковиках. Стоят ли еще усилий каталоги, если есть мордоворотный бюджет? При том, что изменить теже анкоры там будет сложновато... Ну а постоянка - обмен ссылками с проверенными людьми/сайтами вести, сделав тем самым ну 100-200 постоянных бэков на мой взгляд более весомых чем каталожные (ну я про нормальные обмены)
Каталоги также сильно работают на увеличение естественности общей картины обратных ссылок.
мне кажеться, что Яндекс все сильнее и сильнее срезает всякий вес каталогов в связи с уже многочисленными тысячными их базами и авторегистраторами. Если добавить нормальный обмен ссылками - чем не естественный фон получим?
согласен... несомненный плюс и в общей картине: постоянные, естественные ссылки, которые показывают что ресурс скорее не только "раскручивается" (в поисковом плане), но и "рекламируется" в медийном...
мне кажеться что с последними нововведениями ЯШИ каталожные ссылки ... что есть что нету. А мордами легче маневрировать при продвижении - я к этому веду, чуть алгоритм ранжировки анкора сменился, поменял 20-30 анкоров на мордах и все - результаты видны как на ладони - прав, не прав.
hero, а простите ВЧ+длинный хвост=НЧ кто-то отменял ?
ДСДЛ короче
да я про это как раз и говорю 1000 каталогов или два десятка морд ВЧ + хвост=НЧ + 10 морд ВЧ-СЧ. И вродеб и по НЧ будешь высоко и по ВЧ велезешь. Я ни в коем случае не забываю про НЧ и не отбрасываю их.
дык после этого всего - был полуапдейт... выводы на основании чего??? быстроробота...???
а то у вас куча действий, куча результатов и все на один апдейт! как же вы анализировали то???
3 недели назад снял морды - полуапдейт? взамен, тогда же - статьи, по каталогам гнал втихую все это время, жирную морду снял со всеми вместе, поставил обратно через неделю (после выходных ранжировок был провал), через неделю еще (позапрошлый понедельник) дала обратно свой + в позициях, т.ч. все дост. четко