WebStorm

Рейтинг
161
Регистрация
01.11.2008
да, страны-экспортёры обеднеют, но не все, в частности обеднеет Россия, по нескольким причинам - во-первых у неё не осталось легко извлекаемых запасов нефти, она добывает скважинную жидкость, состоящую минимум на 70% из воды, а то и более, она закачивает воду под напором чтобы протолкнуть нефть, и чтобы получить нефть, надо очистить скважинную жидкость от воды, это дорого и всё труднее, нефти там всё меньше и меньше, у той же Саудовской Аравии нефтедобыча гораздо рентабельнее, во-вторых РФ под санкциями, никто у неё нефть не купит, в третьих у РФ нет нормальных технологий для разведки и нефтедобычи, она пользовалась западными, а теперь приходится от балды бурить скважины, авось найдём, а работать так очень дорого
NevexTV #:
Это может сделать только государство
так вы что не слышали, что США запретили предоставлять своим компаниям IT услуги россиянам, государство и сделало
Aisamiery #:

Конкретно в ядре линукса кстати не слышал, может подскажете? Из последнего глобального была проблема с openssl и то далеко не на каждом сервере можно было провернуть. Но через сайт это конечно глупо, когда у тебя исполняющий скрипт работает от юзера который дальше своей домашней директории не видит, плюс еще изолирован неймспейсами, ну такое себе. Плюс человек перехжает на VPS я сомневаюсь что у него там не линукс и сомневаюсь что он будет его настраивать вменяемо и сомневаюсь что он будет обновлять его вовремя..... а вот например шареды, взять тот же netangels или бегет, все изолировано даже в рамках одного аккаунта, хотя если цель найти за 3 рубля в год там может действительно еще и майнит на сервере владелец сервера чтоб хоть как то отбить расходы.

из последнего

https://www.securitylab.ru/news/552967.php

развлекательная тематика, аналогов которой больше нигде нет?  с трудом верится, и почему вы это называете инфосайтом?


юни #:
Откуда такой вывод? Как минимум, если это парсинг, то парсеру без разницы, что там с сайтом в выдаче.
вы невнимательно читаете, я дописал, что даже те, которых забанил появляются в метрике, какие же это парсеры, которые напрямую лезут в метрику, будучи забаненными у меня по сеткам фаерволлом
plab #:

Их много осталось? Количество рекламодателей тоже упало. Бизнес приходит в упадок.

в рф теперь выгоднее не бизнесом заниматься, а покупать гособлигации, какая реклама, о чём вы

ps: другое дело, что потом всё изымут, заморозят и не отдадут, но кого это волнует сейчас

LevShliman :
Пишут, что ураган в США в двое сильнее максимального значения по разрушительности. Если завтра США сдует, как будем жить?

если вы про шкалу Бофорта, то в 1946 её расширили (в российской википедии устаревшие данные), добавив несколько  значений, теперь ураганы могут быть от 13 до 17 силы (категории), когда скорость ветра > 200 km/h

А так да, ветерок не хилый такой, даже при скорости ветра  ≥118  km/h уже вот такие последствия: Огромные разрушения, серьёзно повреждены здания, строения и дома, деревья вырваны с корнями, растительность уничтожена, страшно представить, что при 255 км/ч, как пишут в СМИ

Тимур Рябинин #:
Здравствуйте! Я из Яндекса. Такие переходы не влияют на позиции сайта в поиске. Мы обучаем алгоритмы так, чтобы внешние факторы не сказывались на ранжировании и индексировании сайтов.

если бы такие переходы не работали, то боты бы отвалились, оставшись невостребованными, а они заходят снова и снова, у меня в вашей метрике постоянно появляются даже те боты, которых я уже фаелволлом давно забанил, вопрос, если это не работает, зачем они долбятся к вам? кроме того, если заходы идут с сеток с типом ASN typе: hosting, с этим ещё можно как-то бороться, отсекая их, то если с типом ISP - нет, никак, ботоводы заходят и с мобильных сеток, а что, очень удобно, и не забанить и ничего с ними не сделать, ваши поведенческие, в текущем виде - зло, у гугла тоже они учитываются, но не в таком весе, как у вас, хотя-бы уменьшили бы их вес в ранжировании, уже лучше бы стало

проблема в том, что теперь эти боты кэшируют у себя код сайта и дальше тупо обращаются к метрикам и другим скриптам яндекса напрямую, бан уже не очень то и помогает, я так понимаю, это конкуренты заказывают пессимизацию сайтов у ботоводов за деньги, если первоначально у сайта хорошие позиции, то такая атака конечно ухудшает позиции жертвы, но не смертельно, а если сайт молодой, с небольшим количеством посетителей, то просто хоронит его заживо

поисковикам следовало бы задуматься об отказе учёта поведенческих факторов в ранжировании сайтов, потому, что здесь, также как раньше с ссылками просто тупо побеждает больший бюджет, веб-дарвинизм

но банить всё-равно надо, потому что атака ботов ещё и грузит сервер, а время отклика тоже участвует в ранжировании

Unlock #:
Что значит не имеет, если гугл дает три варианта верификации сайта: код, мета тег и ads.txt. Если создать только ads.txt и не добавлять никакой код, сайт уйдет на проверку модератору, ибо он верифицирован.
может быть, когда я подавал на верификацию не заметил других возможностей верификации
Всего: 590