Открыл для индексации новый сайт аж 13.03.2015
Но Яша упорно считает, что сайт все еще запрещен к индексации (сравните даты)
При этом отписал платонам, сказали подождать 1-2 апдейта.
Первый адпдейт прошел. Сообщение что робот получил полный запрет на индексирование так и висит. Пичаль...
Кстати, кто-то уже снимал ссылки массово, описывался яше?
И в случае отписки: например сняли ссылки, отписались, а он ответил на примере гугла - "На ваш ресурс все еще ведут SEO ссылки, примеры ссылок: раз, два".
Или они просто отписываются: Сняли - ОК. Учтем это 14-го мая )
Некоторая логика в этом есть, но есть и исключения:
1. Ссылка на источник (внизу статьи) - либо на внутр. страницу (сама статья) либо на Главную (просто ссылка на сайт источника - Икея.ру) - вполне себе естественно
2. Ссылка в тексте - на информацию, которая подтверждает какое-либо заключение (аналог ссылки на источник) - вполне себе естественно
3. Ссылка на пример страницы для сравнения чего-либо (... хотя тут изготовитель окон Века подходит к работе более качественно...)
4. Ссылка на что угодно, но на сайты аналогичной тематики - и тут поисковая система врятли отличит, относится ли ссылка к пунктам 2 и 3 или нет
Соотв. ссылки для нее эти будут считаться скорее естественными, нежели спамом.
И как правильно заметил
Соответственно на продвигаемую страницу сайта, не на статью.
Можно подробнее?
Например есть статья на Газета.ру со ссылкой в тексте, а также много других статей со ссылками на крупных и средних новостных / тематических порталах.
Т.е. по вашему кликовый фактор с них передаваться не будет? Ссылочный вес?
Все под фильтр?
Однако по вашему он будет с большим успехом передаваться со ссылок из футера у сайтов с бирж?
А тем временем, Юзератор в своей рассылке рекомендует бежать снимать все покупные ссылки и после снятия незамедлительно отписываться Платонам.
А вы тут сидите и время тратите на бестолковые обсуждения )
При чем тут концепция, если вы изначально не поняли, о чем писал человек, и что ответил я.
Я ответил что конкретно пульт тут не причем (так как письма приходят всем: и тем кто работает с ним, и кто сам покупает и т.д. и т.п.)
Если по вашему во всем виноват сеопульт, и даже для тех, кто с ним не работает, то тогда минус в мою карму будет оправдан
Что-то у вас путаница, это лишь доказывает что дело не в пульте, у которого свои настройки закупки ссылок.
И если бы дело было в пульте только, я бы писем не получил, так как его не использую.
При этом я как раз ничего хорошего в ссылках с аггрегаторов не вижу.
Пульт не юзаю, но письма пришли
В САПЕ и берут, как и мегаиндекс, и rookee и прочие
Другое дело, что своими руками закупать ссылки в той же САПЕ надежнее, нежели юзать непонятные говнофильтры агрегаторов, а потом думать "почему же рухнул мой сайт?"
ИМХО конечно
