Новая версия Яндекс Вордстат Extension 3.8Добавлена отдельная панель со списком уникальных слов в ключевых запросах, добавлен режим «Мультигруппа» для отображения семядра без папок одним списком, добавлен минус-режим для списка ключевых слов непосредственно в самом расширении.
Что нового:- для более удобной фильтрации и управления семядром добавлена отдельная панель со списком уникальных слов в ключевых запросах- добавлена настройка отображения / скрытия панели поисковых операторов в строке Вордстат- добавлен минус-режим для списка ключевых слов непосредственно в самом расширении- добавлена возможность импорта ключевых слов из CSV для частотностей WS и «!WS»- на вкладке «Стоп-лист» добавлено отображение числа стоп-слов активного списка- исправлен некорректный импорт ТОП сайтов поисковой выдачи при импорте семядра из CSV- добавлен режим «Мультигруппа» для отображения семядра без папок одним списком- добавлен прогрессбар при массовом добавлении слов из Яндекс ВордстатПодробнее: https://wordclusterer.ru/version-history/
Новая версия Яндекс Вордстат Extension 3.6 Что нового:
Андрей, в моём случае всё настоящее. И имя, и фамилия, и фотография.. и душа, и мысли.
О, извиняюсь, думал "псевдоним" )
И я об этом думаю, когда понимаю, что в работе есть необходимость "шага назад" (undo), где могут быть контекстные изменения связанные с обработкой тысяч и десятков тысяч строк. Десктопная программа при этом может вызывать заметные задержки в работе, а что говорить уж об отдельной вкладке в браузере.
Где ресурсный потолок плагина и какие тут могут быть ограничения - вот про это я бы с удовольствием послушал, чтобы понимать и быть осведомлённым.
На самом деле - уж не знаю как в ПО (у всех по разному реализовано).У нас в расширении (оно написано на Реакте) - в нем можно делать условные "снимки" состояний, хранить их в памяти и таким образом возвращаться к ним.Т.е. каких-то особых ресурсов тут не тратится, лишь на хранение данных "снимков".
Ресурсный потолок - тут все зависит от объема оперативной памяти вашего ПК.Если вас 16 или 32 ГБ - у некоторых серверов на сайтах и того меньше зачастую.Конечно, не вся память и даже небольшая ее часть может быть выделана на вкладку, но думаю что запас для семантики на 100к запросов вполне будет доступен для каждого.И само собой работу с большими объемами нужно тестировать, оптимизировать код и т.п.
Но в любом случае я горячо приветствую все ваши разработки в области SEO инструментария и часто называю ваше имя как ведущую команду, которая специализируется в этой области.
Желаю успехов и cпасибо за беседу 🤝
Не думаю, что наберется. ЦА пользователей, кто платит за Кейсо и остальные сервисы, вряд ли будут использовать для сбора семантики бесплатный плагин. Плагин пока просто "догоняет" то, что уже давно есть на рынке (конечно не объектно, а в наборе необходимых функций).А вот для тех у кого нет возможности платить и задачи скромнее (скажем, любительские) - да, отличный плагин, спасибо вам за его разработку 👍Я с интересом наблюдаю и радуюсь за новые возможности, но сам не использую.
Пиксели и пошли по пути интеграции данных со сторонних сервисов. Направлять по этому пути браузерный плагин - вряд ли.Хотя Андрею конечно виднее.
Антоний (вряд ли это настоящее имя, но как есть ))Соглашусь, что у браузерного расширения есть свой потолок, и возможности полноценного сайта / веб-сервиса он вряд ли заменитНа счет сбора семантики - конечно сбор реально больших объемов семядер оно вряд ли потянет, и пока даже интерфейс к этому не сказать что приспособлен, но кто знает, пока идем поступательно, возможно в дальнейшем это выльется во что-то более серьезное, либо уже сразу в полноценный веб-сервис
Поэтому, пока реализовываем идеи по добавлению новых фишек в инструментарий для более удобной работы с семантикой, а дальше видно будет, уместится ли что-то "более серьезное" в возможности нашего экстеншена и насколько удобно с этим будет работать
Кейсо и надо, но от кластеров лучше. Поэтому ещё и кластеры было бы неплохо, а в итоге программа получится, а не плагин.
И, да, ещё раз спасибо за плагин. )
Если люди наберутся, могу описать, как время будет чуть больше. Вариант с Пикселя, если его легче реализовать, тоже подойдёт. Они с Кейсо данные и берут, но, почему-то, другие получаются. )
Пока займемся расширением функционала для работы с семантинкой
А позже рассмотрим возможность интеграции с Кейс.со
У Кейсо тот же смысл, только не по запросам по маске, а по простому списку. Берёт топ страниц по запросам и отдаёт запросы, по которым они ранжируются, кроме указанных.
Яндекс прикручивать долго
Кейс.со можно, если наберется еще хотя бы 5 интересующихся и будет описание как это должно функционировать в расширении.
