dws77

dws77
Рейтинг
128
Регистрация
31.10.2008
nik_kent:
Это Вы про себя? Ну-ну, продолжайте...
Iskatelnica:

Скромно, очень скромно. Такое даже от старичков форума не каждый день услышишь... И документик имеется?

Не вырывайте слова из контекста или читайте внимательнее.

Iskatelnica:
Я конечно читала и слышала, что ПС борятся за релевантность, но неужели им это наконец удалось реализовать в полной мере? 😕:)
Не видела нигде статистики по выдаче и количеству кликов, но занимаясь Яндекс.Директом обратила внимание, что объявления, содержащие в заголовке или тексте введенный пользователем запрос имеют CTR намного выше, не думаю, что по объявлениям и результатам выдачи кликают разные пользователи.

В полной мере нет, но со временем релевантность будет улучшаться. На счет объявлений и результатов выдачи - подумайте.

Iskatelnica:

А давно Вы пользуетесь ПС, что настолько доверяете результатам выдачи? 😂

Видимо скорочтением Вы овладели в совершенстве.
+1

6 лет (предваряя вопрос, релевантность улучшилась). А вы что по слогам читаете?

Iskatelnica:

Примеры в студию, где в топе сайты с ключами только в keywords.
+1

А где говорится о сайтах в топе с ключами только в keywords?

Natasha_tash

Всегда было

богоносец:

А пользователь ПС кликнет на ссылку без слов запроса?
А keywords — пользователь увидит? А ПС их учитывают?

А пользователь ПС кликнет на ссылку без слов запроса?

Да кликнет, если на первых местах в выдаче. По некоторым запросам попадаются untitled страницы и информация вполне релевантна (человек в теме гуру, но вебмастер начинающий). Я лично не читаю ни заголовки, ни сниппет в выдаче, загружаю страницу в новом окне/вкладке, дальше достаточно одного взгляда чтобы понять релевантность, пертинентность и т.д. (зачем смотреть в замочную скважину?).

А keywords — пользователь увидит?

А зачем пользователю видеть ключевики, может тогда ему страницы в html представлять?

А ПС их учитывают?

Учитывают.

богоносец:

Зачем говорить то, что не соответствует действительности?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E4%E2%E5%F0%E8
Они и не знали, как сильно рискуют 😮

Моя вина, раскрою подробнее. Не значит, что нельзя писать ключевые слова в титул, однако название должно состоят не из набора ключевых слов, написанных в несогласованных падежах и склонениях, что делают очень часто. При прочих равных условиях страница с "человеческим" титулом будет выше в выдаче.

The WishMaster:
Под словом "непот" мы подразумеваем нулевой вес ссылок с данного сайта.

так называйте вещи своими именами:D

Народ, что вы гоните? Непотизм (по русски - "кумовство"), сайт А ссылается на сайт В, сайт В на сайт А. Другой вариант: сайт А ссылается на сайт В, сайт С ссылается на сайт В, сайт D ссылается на сайт B, при этом B не ссылается на A,C и D. При определенных условиях может быть признано за спамовую накачку сайта B (спамдексинг).

По теме: скрытие ссылки от пользователя - однозначно бан, пусть даже и не сразу, по стуку, учтите риски: вылететь намного легче, чем вернуться в индекс.

Присоединяюсь к atog сразу все менять нельзя.

А в чем собственно проблема? Ввел ключивик, яша выдал сайт на втором месте.

Яззл не врет, просто не все ПС позволяют смотреть беки.

Resfi:
Подскажите - какое количество ключивиков учитывает ПС расположенных в тегах <title></title>?
Учитывается посимвольно или количесво слов?

В титул не пишут ключевиков, для этого есть keywords, а за ключевики не на местах яша наказывает пессимизацией.

Бомбить лучше продвигаемую страницу, иначе будет двигаться морда. Если она не релевантна, то двигаться будет тяжело. Нельзя продвигать сайт, ориентируясь только на один параметр, только оптимальное соотношение оптимизационных факторов быстро, дешево и сердито влияют на выдачу.

Darksquall, а что академики уже не в почете?

The WishMaster:
Так радуйся! :)

Посмотрите внимательно, если на вас ссылаются, то это естественная ссылка - мечта любого оптимизатора.

Всего: 635