Все движения средств в отношении любых электронных валют в России рассматриваются как "серые", т.е. потенциально причастные к отмыванию средств. Банкам предписано сообщать о таких операциях, в фин. мониторинг, который в свою очередь, принимает решение отправить или не отправить запрос в налоговую. При каких условиях срабатывают алгоритмы мне неизвестно, все службы закрыты и информация разглашению не подлежит. На форуме отписывались люди которых вызывали в налоговую из-за 10 000 рублей.
С заграницей вообще не понятно, я бы не связывался, если у вас счет в западном банке (что не очень легко сделать) вы под юрисдикцией другого государства. В чужом законодательстве хорошо шарите? Вот и подумайте. Кстати если гражданин другой страны зарабатывает в России он должен платить не 13%, а 30%. ТАМ может быть все еще хуже. Если получать к себе на долларовый счет из-за бугра, свои проблемы. Вебмани присылает в этом случае с оффшора, а тут при определенной сумме (не маленькая конечно, но все же) срабатывает специфический алгоритм. На форуме кстати тоже писали, кое-кто достигал порога и поимел такие проблемы, что налоговая покажется детским лепетом. Там подключается ФСБ и пр., деньги идут темные и вас начинают проверять на причастность к террористической деятельности. Чел парился несколько месяцев пока все не утряслось, ну налоги заплатить таки пришлось. Так что думайте надо ли вам это.
Зайти в кипере в раздел безопасность, сохранить ключи на сервер вебмани, удалить ключи с компа (предварительно оставить копию на флешке) вместе с файлом инит. Проверить, что все работает. Удалить с флешки последнюю копию (или использовать отдельную, которую даже в бреду случайно не вставишь). Радоваться жизни.
Да нет, ставят на линукс кипер, поищите знающих людей, даже на этом форуме есть счастливые обладатели, многие писали, просто можно не заморачиваться,... пока:D
У меня при регистрации было сказано, что код активации (как вы говорите мастер-код) высылается один раз. При утере очевидно долгое и нудное восстановление с бумажками, физическим появлением или нотариусом. На почте не хранить код и хакер может отдыхать. Лично у меня он распечатан на бумаге и лежит в надежных местах.
С точки зрения безопасности нужно использовать е-нум подтверждение платежа.
Вы же переносили на новый телефон, вот и расскажите как было дело. Там вроде нужно код активации вводить, который присылают один раз в жизни. Иначе видимо заявление в офис или через нотариуса и почту, ну и по-времени дольше.
А как быть, если авторизованный корреспондент теряет контроль над кипером? У меня много клиентов и я совершаю некоторые финансовые операции в их адрес (естественно при этом они добавляются в список корреспондентов), чел бегает ко мне через день, каждый раз его авторизовывать и удалять после каждой операции? Напишу в саппорт в понедельник, чтобы прикрутили на подтверждении лимита авторизацию е-нум. Это будет правильнее. Если этот момент убрать, то надежность кипера приблизится к банк-клиентам, а это значит хакерам выгоднее будет ломать банки (при приблизительно тех же трудностях в банках денег больше).
Не сможет, для того, чтобы сменить телефон или отменить е-нум авторизацию необходимо будет использовать е-нум подтверждение.
dws77 добавил 10.04.2010 в 07:59
Лайт и классик не знаю, лайтом не пользуюсь. Два классика у меня работают на е-нум подтверждение платежа (но не на запуск кипера), просто к основному мылу на котором один вмид, добавлено другое мыло (там есть опция, добавить элиас к основному мылу) на котором другой вмид.
это осталось, нужно выбрать вариант е-нум, за телефон я платил сегодня, система помнит вариант авторизации. У меня не вылетало все работает, на двух машинах, но на дебетовом сервисе нет выбора авторизации, это не доработка. Обязательно напишу, чтобы закрыли канал.
Я попробовал только что, к сожалению проходит по старому, нужно будет написать в пн. в вебмани, чтобы прикрутили туда е-нум, а то действительно - недоделка. Хорошо нашли сейчас, обсуждение активно завязалось, коллективный разум намного лучше.
