блин! я сам такой! идей немеряно, а времени не хватает, от этого жаба душит :-) только накапливаются записи в блокнотик... а жаль :-)
1 прогнать по ухе и пээсу, распечатать клиенту покрасивее отчеты и поздравить себя с честно заработанной стохой :-) т.к. клиент который хочет раскрутиться за 100$ да и еще на фрихосте - лох по определению, таких кинуть сам бог велел, потому если не ты, то другой, так уж лучше ты :-)
2 если заказчик ты и проект твой собственный - то сделать все то же самое, но в конце поздравить себя с отлично сэкономленной стохой :-)
цитата: "а вообще яндекс сам решает , там главное чтоб материалов не было похожих"
устами младенца как говорится :-)
значит по порядку: ставим аппарат на штатив, выстраиваем композицию, устанавливаем фокусное расстояние, устанавливаем подходящую экспозицию, выдержку и за несколько секунд до молнии нажимаем затвор, желательно через тросик :-) (самое сложное здесь конечно - определить когда и где "сверкнет", остальное - все просто :-)
есть конечно еще другой вариант - примеры на этом сайте :-)
размечтался! :-)
нехрен в школе водку жрать и по фене ботать, надо учиться, чтобы потом в армию не попасть - армия как интернет - срез нашего общества, а так как наше общество далеко не здоровое, то нужно башкой своей думать заранее, чтобы потом над тобой два года не издевались дауны, преступники и продажные командиры.
у меня eos 350 D, у почти всех моих знакомых, кто фотографирует тоже практически только Canon от 20D до Mark II, у тех у кого нет пока - мечтают или планируют, но все однозначно говорят, что Canon именно сейчас очень сильно впереди и конкурентов не намечается, это я про зеркалки, если нужна мыльница - то Powershot A620 могу порекомендовать, если заглядываетесь на оптику - то только зеркалки! ни один ультразум не сравнится, при этом техника намного надежнее и предоставляет намного бОльшую свободу, советую увеличить все таки бюджет и приобрести eos 350D, но как говорится хозяин барин, поэтому вот вам ссылочка полезная на отзывы о зеркалках(так же там есть подобное про зеркалки - обязательно посмотрите)
для тех, кто хочет объективчик приобрести:ссылочка по оптике (буржуйская)
ну а я похвастаюсь приобретением (пока только заказал :-)
1. На главной странице есть прямые продажные ссылки (вполне прилично вписаны в дизайн сайта)
2. Яндекс за бабки удаляет неугодные ему сайты
3. Ваши предположения
1 - за это не банят! это реклама :-)
2 - полнейший бред
3 - ваш каталог выполнял функции линкопомойки (не важно как он оформлен, и т.д.) за это и забанили :-)
предлагаю вот такой эксперимент: человек "А" ставит ссылки откуда только можно любыми доступными способами, засыпаю думает куда же запостить ссылку, просыпается и опять...линкаторы, каталоги, обмен ссылками и т.д.
человек "Б" продумывает схемы, вычисляет логарифмы, все у него под контролем - получил ссылку - записал в свою матрицу - просчитал, спрогнозировал, засыпая думает - а по какой кривой выстроится зависимость по экспоненте или по гиперболе? а может быть применить уравнения Гаусса? просыпается и опять - вычисления, гипотезы, эксперименты...
эксперимент проводится полгода, потом смотрим на PR подопечных сайтов?
имхо получится так "А" - 4/5 (прогнозы не делались, ожидалась минимум 4)
"Б" - 2/3 (по прогнозам должна была быть 6:-)
а мне кажется, что в Я давно уже разрабатывали политику по отношению к эволюционирующим линкопомойкам (читай современные каталоги) но хотели все провести мягко и технично, и все откладывали нажатие на красную кнопку пока не найдут безболезненный способ, но тут какой то мудак придумал "враг народа". в яндекс позвонили "откуда следует" и сказали: "вы че, уроды? совсем попутали? убрать сейчас же!!!" яндекс (ну не сам яндекс а кто там у руля) перенервничали и решили: да блин! действительно! сколько можно! снести все нах!!! вот и вся история, ни бегун, ни директ ни еще что там совершенно не причем.
хотя конечно радикальные меры имхо не мудро, но с другой стороны - надо же сделать так, чтобы можно было "там" отчитаться - вот мол, причина устранена, забанили столько то тысяч спам ресурсов, больше такого не повториться, не отправляйте пожалуйста нас на соловки :-)
а вообще по моему очень идиотская ситуация - если на сайт про "гвозди", где нет ни одного слова "нудисты" понаставить немеряно морд и ссылок "нудисты", то этот сайт будет выводиться по запросу "нудисты" - в этом виноваты совсем не каталоги, и не оптимизаторы и даже не ужасные дети сотоны спамеры. а виноваты разработчики алгоритма. имхо конечно же.
