funnybunny

funnybunny
Рейтинг
348
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.

Ctulhu, пардон, уточню. Я о тех кто сносит ответную ссылку через пару тройку дней

YAGR, до боли знакомо 🚬 сам когда то кипел.... потом стал терпимее и молча удаляю подобное

А Вы чего ожидали, что народ будет высокохудожественные тексты писать? ;)

Ctulhu:
но если есть возможность не ставить - лучше не ставить.

когда мне попадаются подобные авторы ссылок в моем каталоге я с удовольствием блокирую не только предложенный урл, но и IP и адрес эл. почты еще в пяти др. каталогах

Matsa:
Здравствуйте,
Вот забеспокоил такой вопрос.
Многие каталоги требуют обратной ссылки на свой сайт.
Стоит ли их ставить?
В друг каталог черный и попадет в непод?
Или анализировать каждый каталог и все время
смотреть за ними?
Или же поступать как-то иначе?

Тех у кого есть каталоги, конечно скажут
что лучше ставить беклинки.
А как же другие?

Заранее спасибо

Вопрос слишком обобщенный и единого выводы не подразумевает в принципе.

IMHO решением может быть только индивидуальный подход в каждом отдельно взятом случае 🚬

dkameleon:
Странно, что все к правилам прицепились.
Сказано же было выше: чтобы автор ресурса не знал, где ему косточки полощут.

шила в мешке не утаишь, не узнает сразу, узнает позже 🚬

Vetra:
Если так рассуждать, скоро естественных ссылок в рунете вообще не останеться.

🍻 2 раза

Advisor, ааааа так и мне приходило это письмо 🚬 В корзину письмо, в помойку его автора

Slava75,

вот пример:

создаем на своем сайте некий полезный сервис который с удовольствием будут размещать вебмастера на своих сайтах естественно со ссылкой на сайт первоисточник

gofman:
как вариант, что бы не светить рефер в статистике (что бы владельцы не узнали где и что пишут о сайте)

Параноя какая то 🚬

IMHO REV прав, ссылка должна быть ссылкой

Да надо полагать что если грузовикам разрешат 130 летать, то уж легковым то наверное и поболее...🚬

Всего: 12376