funnybunny

funnybunny
Рейтинг
348
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.
absolut:
Согласен на 100%. А как быть с коммерческими сайтами?

информационно наполнять и развивать сервисы полезные для посетителей

a1333:
funnybunny, а в новостях кто-нибудь сказал сколько к нам идет импорта? 🚬

дочерта импорта ввозится 🚬 правда не пойму к чему это уточнение

(GoodWin):
funnybunny
Всё это теоретически абсолютно понятно. Согласен. Только вот соображения логики, мотивации и принципов - это, к примеру, просить или же не просить обратной ссылки как таковой. А вот категорически требовать заполнить дескриптор "title" или указать >визуальную часть< ссылки типа "О, добавьте именно сюда свой сайт!" a-тэга - это уж слишком. Это не логика, а какой-то каприз. Или требовать в обязательном порядке размещения своего чудного каталожного 88*31 баннерика. Это-то уж зачем? Чтобы админ каталога зашёл на сайт - в который раз полюбоваццо на него?

Сложно ответить на Ваши вопросы "почему" и "зачем". Если Вы уж так озабочены этим и стремитесь к пониманию, спросите об этом у тех, кто выдвигает эти требования.

PS По любому, с такими ответными ссылками, которые Вы у себя разместили на странице из первого Вашего поста, я бы не стал даже обсуждать с Вами обмен ссылками

Присоединяюсь к словам Николая, заводики то может быть и трудятся, но куют обороноспособность не России.

Вчера в новостях Питерский завод показывали гле подлодки делают. Там прозвучало: 2 лодки на экспорт а одну для себя и заметьте не наоборот ;)

Думаю что и в других темах все обстоит аналогично 🚬

вообще то тариф страхования по АвтоКаско зависит от многих параметров, допустим водительский стаж и наличие прежних аварий по вине страхователя....

Ставка в принципе не может быть одинаковой для всех. Я для примера последний раз страховку оформлял для Мондэо жены по тарифу 6,25 и без франшизы и с условием "новое за старое".

По новому Экспедишину, мне выкатили ставку 7% только потому, что покупку оформляю в кредит

XTR:
хотя я на это внимания не обращаю, все равно найду то, что мне надо

думаю что и посетители поиска Яндекса поступают точно так же, так что тем, кто продвигает действительно информационно наполненные сайты опасаться нечего 🚬

Кто ищет, тот всегда найдет

greenwood, IMHO это всего лишь точка зрения автора и не более того.

Megavolt, это всего лишь предположение 🚬

Речь шла о логике поступков авторов предлагающих свой сайт в каталог и администрации этих каталогов. Логика тех и других о правилах публикации сайтов как правило разная и ожидания соответственно разный. Я писал именно об этом а не о последствиях использования каталогов

(GoodWin):
Вот именно - по логике. По общей для всех логике.

не существует общей для всех логики, у каждого своя и свое понимание того как этот процесс должен проходить со всеми вытекающими, IMHO Вам стоит это понять и приспособиться

(GoodWin):
В общем, предлагаю обсудить здесь.
К чему эти "драконовские" правила?
Саму ссылку разместил, а дескриптор "title" не заполнил - гуляй из каталога...
На странице, где "обратка" - много других внешних ссылок, - гуляй из каталога...
Кто что думает?

Вы по логике должны понимать что у каждого из вледельцев сайтов есть свое видение процесса обмена ссылками. Есть мнение о том что он хотел бы получить взамен от Вас и ничего драконовского в этом абсолютно нет. Не устраивают порядки в чужом каталоге? Есть решение -> Alt + F4

Всего: 12376