Ну так значит так и пишите а не:
Роман, ты сам то понял что только что упрекнул Николая во лжи? Вообще то это серьезное обвинение
1. Как выбираем? Как его контролируем? Как получаем гарантию его непредвзятости?
и нажать ссылку: забанить тоже легко, связь замечаете? А сколько их уже забанено догадываетесь? Не 100 не тысяча, значительно больше и все это ежедневная работа по отлову и бану. А зачем собственно если это можно решить системно?
напоомнить как она обнуляется?
за это время можно набрать столько варнингов за флуд, что месяца три отдохнуть придется
Всегда удивлялся людям, которые пытаются своими мыслями наполнить чужие головы.
Мы о школьниках сейчас или о развитии форума?
Если о школьниках, у меня есть координаты школы интерната в Иркутской области где действительно ничерта нет, там дети вообще бедные. Позаботимся о них?
Кроме школьников естьдетдом в Ангарске, там брошенные в роддоме дети, малыши, видел бы ты в каких условиях они существуют, или о них?
Есть и поколение постарше,опять таки Дом ветеранов в Ангарске. Ни еды толком, ни постелей свежих, ничего... Может про них вспомним?
Это все общеполитические вопросы заботы государства о тех, кто не может о себе позаботиться самостоятельно. Однако же те, кто встал на путь зарабатывания на жизнь должны быть готовы пробиваться в жизни самостоятельно, трудом, трудом и еще много и долго трудом.
Без неволи прочитайте о том, что я предлагал: ввести помимо платы все условные ограничения как и в разделе ссылки.
вот это и есть варианты, которые ищет сообщество в отсутствии системы.
Не нужно подменять организацию самодеятельностью. Поручители, подопытные и пр. все это клубная организация кухонного сбора.
Форум давно уже вырос из кухни, решение может быть только системным.
Затем что любое сообщество всегда трансформируется применяя новые правила и условия работы, это нормальное условие развития этого общества. Если не вводить новые правила "игры", сообщество создаст свои и не факт в том, что они будут отражать цели и задачи сообщества.
к чему тогда было писать:
Как Вы считаете, может ли группа в несколько тысяч человек шагать не в ногу с Вами? Судя по Вашей аргументации, "я предлагал, но меня не поддержали" - могут.
Думаю это утопичная идея. Один раз, два раза она возможо и сработает, но где гарантия что будет работать всегда? В чем суть ее?
Если Вы создали некую систему поручительства, ОК, без проблем, создайте тему, в ней тщательно изложите суть своего видения, пригласите в тему тех, кто выступит поручителями и посмотрите на результат.
Зачем передергивать то?
