funnybunny

funnybunny
Рейтинг
348
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.

Eugene Lomize, Я несколько воодушевился разговором по телефону с сотрудником Яндекса. Я задавал устно вопросы, поче так или вот так описан мой сайт конкретно.

Для себя сегодня получил ясный ответ, если описание не соответствует содержимому сайта, следует аргументированно написать в суппорт.

Завтра отправлю пиьмо, посмотрю, насколько мое красноречие и убедительность в аргументах повлияет на описание. Ко всем: Пожелайте мне удачи.

AVA, Да, юмор нам жить помогает.

wolf, ага-ага уже вижу

wolf, вот эта:

Цитата:

Гиды Яндекса специально обучены пакости делать. Видят, сайт приличный, да так его опишут, что и рядом стоять противно...

В итоге пришел Лесник и выгнал из леса и партизан и .... ;)

AVA, все как обычно в жизни - человеческий фактор.

Был есть и будет есть

Что ж, буду более настойчив в переговорах с Гидом.

wolf, А чья это цитата?

wolf, про селянку это хорошо. Все пытаюсь понять причины литературного подхода, в некоторых случаях или шаблонного в иных при описании ресурса в каталоге.

А ларчик наверное просто открывается ;)

wolf, а черт его упомнит, может и жал по ссылке. Сейчас и не вспомню.

wolf, афкоззз буду, если доверят ;) У меня достаточно трезвый подход к комментариям. Я вот у себя в ссылках про Нефтегазру писал, а реакции никакой. Видать мастер ссылки не проверяет, чего там пишут не смотрит, а зря...

AVA, странно на ссылку, которую Вы цитировали я не нажимал. Чего бы это значило? Не понятно

wolf, кстати, не далее как вчера я получил предложение стать редактором в каталоге (уточнить сейчас не могу, эта почта дома) по моему профилю. Но что то связанное с dmoz.org, это их базу Гугл использует для выдачи? Извиняюсь если влепил ошибку в имени каталога

Всего: 12401