Nicon, Отец у меня любит приговаривать, "На рынке два человека, один продает, другой покупает"
Естественно вопрос можно смотреть с разных сторон. Со стороны продавца, "Не выдоишь за день, устанет рука" или со стороны покупателя "А много ль корова дает молока?" и т.д.
Мнение экспертов часто носит заказной характер, и отражает взгляд на предмет со стороны покупателя (хвалим), продавца (хулим)
Так что, все как в обычной продаже.
Святослав, извиняюсь если обидел термином "мелкий".
Все оценки субъективны, в данном случае Вы оцениваете свой сайт входящим в тройку лучших. Я не планировал Вас переубеждать в обратном.
Просто задумайтесь, а как смотрит на Ваш сайт некий потенциальный покупатель? Какие выводы он сделает. Только субъективные. Это реальность.
Тема соотношения количества реальных заказов по отношению в кол-ву посетителей уже обсуждалась, здесь нового ничего нет.
Помнится мне, некоторое время тому назад эта тема активно обсуждалась здесь на форуме.
Итогом, если я не ошибаюсь стало мнение посетителей разделившихся прим. 50 на 50. А аргументов за и против прозвучало тогда немало, Вам стоит взглянуть. Эти мнения помогут Вам принять решение, стоит или не стоит.
Святослав, На форуме эта тема уже обсуждалась, посмотрите сроком в течение месяца если не ошибаюсь
Святослав, IMHO В этом случае, друг скорее всего не узнает истинной картины.
За оценкой третьей стороны, что бы было чем апелировать нужно обращаться к спецам. Ашманова упомянули уже.
Но мне думается что этот путь возможен только при обсуждении сделки с достаточно крупным проектом, показатели которого значительно превышают 1000 хостов в сутки. Цена которым исчисляется от 100.000 и выше.
Действительно как и написано выше счетчик Спайлога весьма удобен. Функций полезных для анализа предостаточно. Я включал у себя на недельку статистику WSTAT но не смог привыкнуть, не то.
Для себя сделал вывод, это как с автомобилями, лучше нормальную немецкую машину для удовольствия езды чем некую отечественную машину, которая толкает тебя на вникание что там и как может сломаться да как смазывать и т.д.
Это как ДОС и ОКНА, и продолжать сравнения можно долго. Тут каждый для себя сам определяет, если есть желание борьбы, это одно, а если не хочешь бороться, значит другое, получай удовольствие.
Nicon, и Святослав, оценивал бы сугубо субьективно, исходя из своих небольших познаний
Я же сам решаю для себя, брать или не брать. Чужое мнение или красивая оценка некой авторитетной фирмы мало что даст, с деньгами то я расстаюсь, а не оценщик.
Я попытаюсь высказать свою точку зрения на этот вопрос.
1. Оценил бы в первую очередь создание аналогичного сайта но лучшего качества силами нормальной компании, это X USD
2. Оценил бы позиции этого сайта в поисковиках и его общее состояние "продвинутости" и примерные затраты на получение аналогичного результата или чуть лучше, это Y USD
3. Оценил бы популярность, посещаемость, удобство пользования и если есть изюминка то и ее туда же, это еще G USD
4. Учел бы фактор времени на достижение аналогичного или чуть лучшего достижения, некоей условной суммой в А USD
5. Задал бы себе вопрос, а насколько мне это нужно и тут же бы разделил сумму X+Y+G+А наверное пополам.
Так бы и родилась максимальная цена покупки, это если бы я покупал.
groul, я понимаю Ваше желание объяснить мне причину высказываний на которые я ответил. Спасибо, но я внимательно читал весь топик.
В любом случае, понят любитель детей или нет, я придерживаюсь сказанного мною выше. Скромность в добродетели украшает человека, а вот выпячивание собственного Я вовсе нет
7even, кричать о своей благодетели вовсе не делает Вам честь. Утверждать о том что Вы в миллионы раз круче, больше, лучше и т.д. не стоит, Вы же не знаете кто здесь кто реально.
Делаешь добро, ну и молодец. Зачтется. А вот выпячивать не стоит, некрасиво это как то.
