Вбить то же в Яндексе - то все первые ссылки релевантные.
нужно еще проделать подобный эксперимент с буржнетом и пора делать выводы, что Гугль зажрался, ему плевать на выдачу и запускает не обкатанные обновления движка в паблик.
Пора переходить на добрые старые до гуглевские времена - для руНЕта - Яндекс, для буржНета - Яха, ну или хотбот (хотя к сожалению хотбот забил на свою разработку Инктоми и юзает сторонние двиги) по крайней мере Майкрософтовский Бинг и то выдает более адекватную выдачу. ТОлько вот влияние Гугля так велико... что Гуглю - по барабану, а страдают рядовые юзеры которые пока еще толком не понимают что с этим Гуглем...
(общался с рядовыми юзерами - они тоже в не понятках от Гуглевской выдачи, правда мои объяснения они мало поняли. )
solodim1: У меня как-то была похожая ситуация: трафик полностью в 0 с гугла.
Прочитал внимательно правила, скрыл от индексации страницу, на которой у меня был каталог ссылок, через месяц позиции вернулись.
Может мне еще у Гугля спросить на каком боку мне спать, чтоб вернулись позиции моего сайта? Кажись у Гугля большие проблемы с его новым двигом и только благодаря своему авторитету все еще юзают его. Вот Китайцы молодцы! Послали Гуглю на 3 буквы.
tiswww: А вот эта фигня была задействована A confirmation message when leaving the site? Потому, как простое добавление аттрибута таргет никак не может привести к пессимизации.
Не, не активировал подтверждающее сообщение. Там ведь не просто добавляется атрибут таргет, в том модуле открытие исходящей ссылки в новом окне происходит по яваскрипту. Правда это все делал на старой версии движка Друпала, на 5. И модуль как бы для этой версии в dev статусе кажись. Возможно в новых версиях более корректно это реализовано и Гугль более лояльно к этому отнесется, но на 5-ой - факт остается фактом.
ЗЫ
Хотя... можно все же не исключать просто совпадения. Очень часто бывают просто не поддающиеся логике совпадения. :) Надо будет еще раз поэкспериментировать
enivid: target=_blank к "прямости" ссылки никакого отношения не имеет. То, что ссылка открывается в новом окне, на передаваемый вес влияния не оказывает.
Только вот к словам до№6...ться не надо, я думаю понятно , что я хотел сказать. Специально дал пояснение какие "прямые ссылки" я имел ввиду.
И при чем тут - вес? Я говорю о том, что на сайте - когда активировал модуль - а это на страницу приходило где то 10 исходящих ссылок в новом окне - то трафик на САЙТ резко сократился.
t-m-p добавил 31.03.2011 в 15:22
enivid:
Может неправильно закрывали?
Ага, ну вот вокруг - сплошные дебилы! Один Вы Дартаньян!
t-m-p, Вот чем искать надо!
А почему нет? Или для Вас прежде авторитет, а соответствует этот авторитет истине или нет - это уже не важно?
1 ссылка высоко релевантная. остальное ГС.
Вбить то же в Яндексе - то все первые ссылки релевантные.
нужно еще проделать подобный эксперимент с буржнетом и пора делать выводы, что Гугль зажрался, ему плевать на выдачу и запускает не обкатанные обновления движка в паблик.
Пора переходить на добрые старые до гуглевские времена - для руНЕта - Яндекс, для буржНета - Яха, ну или хотбот (хотя к сожалению хотбот забил на свою разработку Инктоми и юзает сторонние двиги) по крайней мере Майкрософтовский Бинг и то выдает более адекватную выдачу. ТОлько вот влияние Гугля так велико... что Гуглю - по барабану, а страдают рядовые юзеры которые пока еще толком не понимают что с этим Гуглем...
(общался с рядовыми юзерами - они тоже в не понятках от Гуглевской выдачи, правда мои объяснения они мало поняли. )
Да использовал
Вот и у меня... может гугль стал к этой теме более придирчивым? Надеюсь что нет. Подождем - посмотрим :)
С сайтами творится что то невообразимое - так трафик колбасит....
Вопрос к тем у кого просели заметно позиции:
- Использовались для раскрутки сайтов какие нибудь варианты клоакинга?
Чтоб не создавать лишней темы и не плодить мусор спрошу в этой, подходящей по смыслу:
Есть сеть сателитов. Они ссылаются на 2 сайта "А" и "Б".
"А" - ПР4
"Б" - новенький, 5 месяцев отроду.
Поставил ссылку сквозную с "А" на "Б".
Допустимы такие действия? :)
Во вторых - проект продвигается только белыми методами, ссылки прикупаются.
🤪Весьма....!!!! 😂
У меня как-то была похожая ситуация: трафик полностью в 0 с гугла.
Прочитал внимательно правила, скрыл от индексации страницу, на которой у меня был каталог ссылок, через месяц позиции вернулись.
Может мне еще у Гугля спросить на каком боку мне спать, чтоб вернулись позиции моего сайта? Кажись у Гугля большие проблемы с его новым двигом и только благодаря своему авторитету все еще юзают его. Вот Китайцы молодцы! Послали Гуглю на 3 буквы.
А вот эта фигня была задействована A confirmation message when leaving the site?
Потому, как простое добавление аттрибута таргет никак не может привести к пессимизации.
Не, не активировал подтверждающее сообщение. Там ведь не просто добавляется атрибут таргет, в том модуле открытие исходящей ссылки в новом окне происходит по яваскрипту. Правда это все делал на старой версии движка Друпала, на 5. И модуль как бы для этой версии в dev статусе кажись. Возможно в новых версиях более корректно это реализовано и Гугль более лояльно к этому отнесется, но на 5-ой - факт остается фактом.
ЗЫ
Хотя... можно все же не исключать просто совпадения. Очень часто бывают просто не поддающиеся логике совпадения. :) Надо будет еще раз поэкспериментировать
Так а что этот плагин с исходным тегом ссылки то делал?
http://drupal.org/project/extlink
так будет понятнее :)
target=_blank к "прямости" ссылки никакого отношения не имеет. То, что ссылка открывается в новом окне, на передаваемый вес влияния не оказывает.
Только вот к словам до№6...ться не надо, я думаю понятно , что я хотел сказать. Специально дал пояснение какие "прямые ссылки" я имел ввиду.
И при чем тут - вес? Я говорю о том, что на сайте - когда активировал модуль - а это на страницу приходило где то 10 исходящих ссылок в новом окне - то трафик на САЙТ резко сократился.
t-m-p добавил 31.03.2011 в 15:22
Может неправильно закрывали?
Ага, ну вот вокруг - сплошные дебилы! Один Вы Дартаньян!