Извиняюсь...
В десятке - отсутствует ;)
Вот с этим я и не спорю. Но нужно и знание предметной области. Если знания в этой области нет - нужны исходные данные, т.е. хоть какой-то грамотный и интересный текст по теме, без этого статью для посетителя (ну и с учетом оптимизации, конечно) не напишешь. В посте не было ссылок на необходимость предоставления исходных материалов, чем и вызвано мое последующее замечание.
Любые тематики... Без знания предметной области? Это красиво воду переливать из пустого в порожнее с "необходимой плотностью ключевых слов"? ;)
На сайте:
======================
Все старницы данного каталога прекрасно индексируются, и он не является частью линковой системы, и позиционируется только на данном сайте, так что шлите предложения.
Выводы? Активное воздействие..... и т.д.
Понимает. Точно.
Ну почему же не реально. Есть и русский саппорт. Кажется, в Питере сидят.
Если он есть (вес) :)
Я бы ссылочку все-таки немного "оттенил" - по-моему, плохо и то, если я (посетитель) не увижу ссылки при ее наличии...
Скорее так. То, что было в кэше до пятницы (куча ключевиков) сейчас изменено (в кэше ключевиков гораздо меньше) - позиция та же. Вернее поднялась на единицу. Так что, наверное, лучше подождать...
Так вроде Я не все ссылки показывает...
