Тут про акции писали. У меня знакомый реально поднял денег, купив зимой акции НЛМК по ~20р, недавно продал по ~60р. вот и все дела. Я ещё тогда, наблюдая за их скачками, очень пожалел, что свободных денег вовремя небыло.
Пузомерки конечно серьёзные, страничек не мало, возраст опять же. Но больше напоминает каталог тематических сайтов. С них чтонибудь имеете, или так, ты мне, я тебе обмен ссылками?
Зачем вообще отписываться кому-то если это уже финиш и зачем ставить рамки, которые не станут конечными. А еще зачем ставить дату возврата денег если их нет.
Вот это я серьезно понять не могу. Либо у регистратора есть реальные данные и ТС пытается как-то нивелировать ситуацию, что маловероятно. А может быть еще что-то, что относится к высшим силам.
Скорее всего ещё не всё бабло вывел. Не, ну с рабочего кипера полюбому раскидал уже по разным местам. А сейчас видимо обнал в процессе и чтоб раньше времени на всю его цепочку движухи не пошли, он кормит завтраками. Вот увидите, как деньги будут сналены полностью, так товарищ окончательно пропадёт, уже без завтраков.
iworkshop поддерживаю тебя в твоей мысли насчёт скана\копирайта.
Что такое скан? (если это уникальный скан) Это качественная и достоверная информация по тому или иному вопросу написанная профессионалом своего дела. Будь то экономика, политика, техника, да хоть тема про аквариумных рыбок и водоплавающих черепашек!
Теперь, что такое копирайт? Это тоже самое, только изложенное человеком, возможно с филологическим образованием даже, не спорю. Но этот копирайт, по качеству своего содержания всегда будет хуже, чем уникальный скан от специалиста своего дела. А иначе, как скажите, тот-же копирайтер одинаково точно и достоверно может написать статью по теме тех-же аквариумных рыбок и тут-же про какие нибудь макроэкономические, либо технические процессы. Или копирайтерами работают такие разносторонне развитые вундеркинды? Сомневаюсь. Любой копирайтер в той или иной степени пользуется тематической литературой, при создании статей. А то, что тут говорили про новостные ленты, когда одно и тоже событие обмусоливается сотнями людей, ну это уже, у кого как язык подвязан, от таланта зависит.
Тут про акции писали. У меня знакомый реально поднял денег, купив зимой акции НЛМК по ~20р, недавно продал по ~60р. вот и все дела. Я ещё тогда, наблюдая за их скачками, очень пожалел, что свободных денег вовремя небыло.
Пузомерки конечно серьёзные, страничек не мало, возраст опять же. Но больше напоминает каталог тематических сайтов. С них чтонибудь имеете, или так, ты мне, я тебе обмен ссылками?
Странно, что тов. Сталин впереди, а Адольф на заднем плане. Иосиф Виссарионович большевиком, а не наци был =)
продублировалось......
кстати, кто в курсе, какая организация занимается подобными видами мошенничества в сети?
На этом сайте посмотри, может найдёшь в тему чтонить.
Неспорю)) Может сайтаудитор глюканул.
Именно так и есть. Сейчас вбил в него rapidshare.com и microsoft.com показывает нолик беков в яндексе. Тыкаешься туда, а там миллионы страниц!
Зачем вообще отписываться кому-то если это уже финиш и зачем ставить рамки, которые не станут конечными. А еще зачем ставить дату возврата денег если их нет.
Вот это я серьезно понять не могу. Либо у регистратора есть реальные данные и ТС пытается как-то нивелировать ситуацию, что маловероятно. А может быть еще что-то, что относится к высшим силам.
Скорее всего ещё не всё бабло вывел. Не, ну с рабочего кипера полюбому раскидал уже по разным местам. А сейчас видимо обнал в процессе и чтоб раньше времени на всю его цепочку движухи не пошли, он кормит завтраками. Вот увидите, как деньги будут сналены полностью, так товарищ окончательно пропадёт, уже без завтраков.
Савченкофф, а ты мне ТИЦ доделаешь или будешь делать манибек?
Ага, доделает, жди.
p.s. этот мелкий сучонок кинул на 12к wmr
iworkshop поддерживаю тебя в твоей мысли насчёт скана\копирайта.
Что такое скан? (если это уникальный скан) Это качественная и достоверная информация по тому или иному вопросу написанная профессионалом своего дела. Будь то экономика, политика, техника, да хоть тема про аквариумных рыбок и водоплавающих черепашек!
Теперь, что такое копирайт? Это тоже самое, только изложенное человеком, возможно с филологическим образованием даже, не спорю. Но этот копирайт, по качеству своего содержания всегда будет хуже, чем уникальный скан от специалиста своего дела. А иначе, как скажите, тот-же копирайтер одинаково точно и достоверно может написать статью по теме тех-же аквариумных рыбок и тут-же про какие нибудь макроэкономические, либо технические процессы. Или копирайтерами работают такие разносторонне развитые вундеркинды? Сомневаюсь. Любой копирайтер в той или иной степени пользуется тематической литературой, при создании статей. А то, что тут говорили про новостные ленты, когда одно и тоже событие обмусоливается сотнями людей, ну это уже, у кого как язык подвязан, от таланта зависит.
dkameleon Это тоже вариант!