marymal

marymal
Рейтинг
116
Регистрация
24.10.2008

Ну так, просто, к слову...

Надо ли уважать чувства верующих?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, давайте разберемся, о каких чувствах идет речь. Ну, вот, например, православный христианин скушал тухлый пирожок и говорит:
- Слушай, у меня такое чувство, что я сейчас жидко обосрусь!..
Нужно ли уважать такое чувство православного человека или можно его обсмеять? Ответ очевиден. И из этого примера ясно, что во фразе про уважение чувств верующих речь идет не обо всех чувствах верующих, а только об их религиозных чувствах. Поэтому вопрос должен звучать так:
- Нужно ли уважать религиозные чувства верующих?
А за что их уважать?
Ну, вот, например, есть некий идиот, который заявляет, что второй закон Ньютона - чушь собачья. Он это нутром чует! Это его чувство нужно уважать? Или, как антинаучное, то есть идиотское, можно не уважать вовсе, а просто заявить идиоту, что он идиот?
А если человек утверждает, что эволюция - это чушь собачья, и весь этот мир сотворил огромный колдун с помощью своей волшебной силы? Это его антинаучное, то есть идиотское чувство нужно уважать? Или можно прямо заявить идиоту, что он идиот?
Чем вообще религиозные чувства верующих лучше любых прочих чувств верующих и неверующих, что особым образом защищаются?
Ответ очевиден: религиозные чувства ничем не превыше прочих (например, чувства юмора других людей, желающих посмеяться над религией). А верующие ничуть не лучше людей нормальных.

Отседа

Леданика:
и совсем другое - создавать такие темы. Выглядит не очень красиво.
__________________

Это не первая странная тема в последнее время. Люди с ума от жары сходят.

Upd. А вообще было бы круче, если бы камчес сам эту тему создал 😂

Shivana, вообще моя мысль была о том, что не все люди хотят оставаться в Крымске, как пишет Львович (вернее, он пишет, что таких большинство). И что если бы была возможность, многие бы уехали. Если бы была возможность, т.е. выбор, понимаешь? Вместо ремонта и восстановления разрушенных домов прави-во могло бы параллельно запустить программу переселения в другие города.

webrock:
а я ставлю на Марию, она не бухая и молодая

это обманчивое впечатление=)

Shivana:
Так и я о том, это-то и печалит, что вариантов у людей просто нет, как только отстраивать старое жилье.

Но они должны быть. 2 наводнения за 10 лет, как там детей растить, где логика? Я думаю, у тех, у кого будет возможность уехать - уедут. Ну, я бы уехала. Или у меня таки проблемы с логикой и менталитетом?

Такое ощущение, что все набухались. Товарищи, завтра на работу, заканчивайте=)

Львович:
Неужели не видна ирония в моих словах?

Дорогой Львович, уж иронию-то я угадаю даже там, где ее нет=)

Львович:
Я не о технической стороне поиска, и не о ранжировании запросов.

А я о них, разве?

dibart:
Вы сможете старых людей,, которые построили этот дом и прожили в нем всю жизнь, уговорить переселиться? Аргумент у них один нам уже мало осталось - доживем.

Не путайте старость и глупость.

Львович:
А вот это достоверный факт. В интернете есть все, главное, уметь искать.

Че искать-то? Оно само находится. Я стараюсь вообще фильтровать информацию из инета, а то что отфильтровано - фильтровать еще раз.

А люди разные, да, кто ж об этом спорит.

Львович:
В третьих, народ считает, что повториться подобное не может.

Не все так считают, если почитать посты poputcho, то он много раз в них повторяет, что люди боятся оставаться жить в своих домах, да и в инете много раз натыкалась я на заявления крымчан, которые хотят уехать их города, даже старики, которые прожили там всю жизнь.

poputcho:
Вот так и ложимся... Есть конечно какой-то внутренний страх, опасения... ну а куда деваться? других вариантов и жилья пока нет. Да и выработали такой режим, что пока все спят, кто-нибудь один скажем так "на дежурстве". Мало ли что...
Но бороться будем до последнего, в этом месте жить однозначно не останемся.

Но, наверное, есть те, которые не могут оставить даже то последнее, что осталось "своего". Из деревень под Чернобылем тоже не все уехали в свое время...

Всего: 3520