Я про финский шенген=) Стоит столько же, 35 евриков.
ФИнская виза не подорожала.
Не смешите, ниче не станет известно. Один мой знакомый фсб-шный генерал в отставке до сих пор не может распространяться о фактах промышленного шпионажа, которые имели место быть лет 40 назад. Что говорить о террактах. У такого нет срока давности, слишком много людей задействовано.
Дак я и не против. Поэтому еще до начала конкурса говорила, что участвовать не буду, если судить будет один Калинин. Но, понимаешь, какое дело, набежали «мазохисты» и потребовали КАлинина вершить их судьбы=) Только мало у нас таких мазохистов, видимо.
Я это прекрасно понимаю, поэтому даже и не стараюсь. И потом, у меня нет такой цели — кого-то колоть. Говорю, что думаю. Участвую в дискуссии. Вот и все. Это, кстати, вопрос был. Вам нравится ощущать себя избранным? =)
О да. Безусловно. Вам так нравится причислять себя к избранным?=) Где Галакси вообще? Это ж его тема!
Калинин, вы эгоист просто =) Это мнение обывателя, что литература никому ничего не должна. Автор может не стремиться кого-то к чему-то побудить, но у него просто не выйдет по-другому =)
Ну что вы к этому «жили-были» прицепились =))
Вот у Калинина рассказ есть (единственный, кот. я прочитала) про памятник. Так вот там есть и живость, и мысль, и сюжет, и образы=) И читать интересно.
Вот! Вот, товарищи. Литература должна нести смысловую нагрузку. Обязательно. Она должна заставлять трудиться душу и голову, пробуждать и побуждать.
Irishfox, вы к чему это все наговорили?=) Чтобы пристыдить? Когда я о чем-то говорю, то это подразумевает лишь мое мнение и мое отношение к чему-либо. Даже если я не ставлю пресловутое ИМХО в конце. Почему я должна молчать или там поддакивать кому-то, мол, ах и ох, как здорово написано, если мне ни капельки не понравилось? Я, знаете ли, сама плюшками балуюсь и готова к тому, что кому-то мои плюшки будут нравиться, а кому-то нет. Ну, мертвые тексты, да. А кто мешал авторам сделать их живыми? Ну, хоть чуточку=)
