marymal

marymal
Рейтинг
116
Регистрация
24.10.2008
kevindark:
marymal, он потому и риторический, что сильны в народе позиции и теории, ошибочно мною вам приписанной)))

Гм...................................................

😂

kevindark, нет, мой ответ подразумевает, что господа теоретеги:

а) действительно в совершенстве знают теорию области, в которой они подвизается; б) наработали огромную базу знаний различных решений аналогичных явлений - читай, прослушали-прочитали-просмотрели всех мало-мальски значимых участников.
kevindark:
Бардо, верну тебя к риторическому вопросу своему: почему авторитетные кино- книго- музкритики сами не занимаются зарабатыванием бабла в этой отрасли (непосредственно производством продукции)?

Почему ж этот вопрос риторический? У него есть ответ, мне кажеца. Эти уважаемые господа — теоретеги, только и всего, а не практики.

elfrida:
Товарисчи, сегодня пятница.

От и почему у меня сегодня ощущение, что уже суббота? Так.. о чем это я? А! Работать, господа копирайтеры, рано еще расслабляться!=))

Elb:
Я бы вообще в идеале в копирайтеры подался - столько лет стажа в СМИ, как у меня, не пропьешь: лежи на диване - и пиши в свое удовольствие.

Если тока в свое удовольствие писать, живо без хлеба останетесь=))

Torero:
marymal, Вы явно несамолюбивы. )

Возможно=)

Torero:
Или не имеете практики рецензий.

Не имею=)

Тореро, в глобальном смысле вы правы, но этот ресурс, как я понимаю, решает немного не те задачи, которые решаете, например, вы своими консультациями =)

Torero:
И возникает необходимость в альтернативном предложении текста с учётом критики.

Ну какбэ можно ограничиться и простой рецензией, в которой явно прослеживалась бы мысля, КАК надо было писать этот текст.

Torero:
Начинающим авторам по-любому полезно будет.

Я думаю, не только начинающим.

Фрау Хельга:
Все ошибки будут выделяться красным цветом и все? Никаких рекомендаций к исправлению не будет?

Они там есть, курсор наведите на исправления.

Кул! Это может быть очень и очень полезно многим=)

Всего: 3520