Есть и еще один момент: сроки. Заказчик, раздавая задания, рассчитывает на то, что в определенный срок получит текст. А здесь, как я понимаю, заказчик вовремя текст не получил. Да, исполнитель потерял в рейтинге, но заказчику от этого не легче. Мне самому пришлось с этим столкнуться на etxt.
В итоге: заказчик теряет время и, возможно, деньги. А исполнитель - виртуальный рейтинг. Даже если исполнитель уходит в минус, никто не мешает ему зарегистрировать новый ник. :) Опять несправедливость.
Елена, как я понимаю, в таком случае получается, что у исполнителей на бирже преференции, по сравнению с заказчиками? Вам не кажется это несколько несправедливым?
Простите, Елена. Обычно в роли модератора со мной общалась Ольга. :)
Владислав, вас устроит написание отзыва о сотрудничестве с копирайтером в целом? У вас есть такая возможность. Таким образом ситуацию можно будет разрешить к удовлетворению всех сторон, имхо. :)
Вы предлагаете накрыться простыней и ползти в сторону кладбища? :)
Вы же сами там когда-то начинали. :) Как и я, впрочем. Все мы вышли из...
lemonjoe добавил 26.03.2010 в 16:09
Ольга, правильно? Согласитесь, что основания для отрицательного отзыва все же были. Как минимум, несоответствие ТЗ в части ключей. Пятикратная переделка не может служить оправданием.
Почему вы приняли решение удалить отзыв полностью, а не отредактировать его, сохранив факты?:)
Регулярно обналичиваю. Проблем не наблюдаю. Правда, до 2 миллионов пока далеко.
Ну, как бэ, посадить в нашей стране могут каждого. Страна такая. Но это не повод налоги не платить. :)
lemonjoe добавил 26.03.2010 в 00:51
Откуда вы взяли такое суждение?
lemonjoe добавил 26.03.2010 в 00:53
ЭЧП уже облагаются налогом? Главу в НК не покажете?
Ну может быть. Я там сто лет не был.
:) Бывало и гораздо меньше. Иногда предлагали вообще за отзыв писать. Вы просто еще мало времени на бирже провели.
Бардо, а забить не? Времени не жалко?