Встречал на биржах сайты клиник, и размещал там ссылки, подумал что это вебмастер, сеошник, контент менеджер, в общем кто угодно из персонала имеющий доступ к сайту решил подзаработать. Так же подумал, что скорее всего руководство об этом не в курсе и однажды ссылки могут исчезнуть.
What Google said. On page 13 of the white paper, Google wrote “For these “YMYL” pages, we assume that users expect us to operate with our strictest standards of trustworthiness and safety. As such, where our algorithms detect that a user’s query relates to a “YMYL” topic, we will give more weight in our ranking systems to factors like our understanding of the authoritativeness, expertise, or trustworthiness of the pages we present in response.”
https://storage.googleapis.com/gweb-uniblog-publish-prod/documents/HowGoogleFightsDisinformation.pdf
Что гугл сказал: На странице 13 этого документа Google написал: «Для страниц YMYL мы предполагаем, что пользователи ожидают от нас соблюдения самых строгих стандартов надежности и безопасности. Таким образом, когда наши алгоритмы обнаруживают, что запрос пользователя относится к теме YMYL, мы будем придавать большее значение в наших системах ранжирования таким факторам, как наше понимание авторитетности, опыта или надежности страниц, которые мы представляем в ответ.
статья https://searchengineland.com/google-may-use-different-ranking-weights-for-ymyl-type-queries-312525
по твоему это не фильтр?
а этот бред ты зачем придумал?
в руководстве для асессоров есть понятие – YMYL-страницы, а не сайты
YMYL-фильтр не официальное название
YMYL это категория страниц, которые фильтруются, сокращенно YMYL фильтр, входящий в алгоритм гугл
поизучал инфу, видал крупный буржуйский статейник якобы вылезший из под фильтра ymyl добавлением авторов икспердов, тупа над статьей автор со ссылкой на страницу с авторами, фото автора + описание, никаких ссылок на соцсети и ничего более, по моему это хрень, так как по логике нужны подтверждающие документы, биография, дипломы, сертификаты и все такое
не понял как гугл будет это дело проверять, гугл хочет известную личность, ок могу над статьями разместить автором имя малышевой со ссылкой на страницу авторов, там ее биографию, видеоролики и ссылки на соцсети если есть, и что гугл будет звонить ей на передачу спрашивать она ли это?
у меня сайт клиники , первый вопрос - почему факт того что статья размещенная на сайте клиники подтвержденная в гугл организациях (мой бизнес) и тп, работающая не первый десяток лет, где врачи кмн, лицензия, сертификаты, дипломы и тд, не является доверенной? или дело в чем то другом?
с мед сайта тоже звезды улетели в космос, знаю только что у меня им было хорошо и никуда они не хотели
на другом сайте игровой тематики, небыло звезд и прилетели, может мои, может ваши, кроме звезд никаких изменений
у гугла всегда были и есть кривые интерфейсы сделанные через жопу, без пузыря не разобраться, дизайнеров в гугле не уважают, одни прогеры, а прогеры и юзабилити не совместимы
как вы эксертов подключали? Данные экспертов выкладывали на сайт, реальные или липовые?
у меня статьи пишет реальный эксперт медик с большим опытом работы в медицине, но он не светил свое имя в интернете, его имя никто не знает, смысл его размещать, можно же взять любые данные - профессор медицинских наук и выложить на сайте
чего гуглу надо? как он будет проверять
мне фартит каждый раз
в августе сайт клиники упал в гугле на 60%, со временем набрал снова туже цифру, сейчас опять обвалилось на 60%
на мелком мед сайте 300 чел в сутки, который на вордпрес со стандартной не уникализированной темой, то есть движок поставил и статьи добавил, все, которым не занимался несколько лет, вернулось почти
на большом десятитысячном, который вылизан и обновляется каждый день, не вернулось
