bychango: suraev, вы во время общения с представителями регистратора, упомянули о том, что ваш проект приносит доход от которого вы "частично зависите"?
Нет, но не думаю, что рыдания в чате и фотографии пустого холодильника уместны при решении технических вопросов :)
pegs: suraev, почему НС-ы Рег.Ру или хостера не использовали?
Домен на собственном сервере. Понятно, что что-то надо делать, можно было бы экспериментировать с NS рег.ру. Но сначала почему-то верилось, что эта проблема будет решена оперативно. В итоге конечно возвращаюсь к прежнему регистратору. Запросил авторизационный код у reg.ru, ввожу у прежнего регистратора для инициации трансфера, получаю "531 Authorization error". Сейчас, чувствую, reg.ru ещё неделю будет консультироваться и по этой проблеме.
Ничего. Написали бы: "Мы не знаем, как сделать, переезжайте к другому регистратору или обходитесь без дочерних NS" - так бы сразу и сделал. Но начали тянуть время. "Щас решим". Я ж не думал, что на уровне "международного регистратора" они будут решать это так долго. Такой видно компетентный "регистратор" у REG.RU
Greensneak: suraev, и где тут некомпетентность reg.ru? Скорее Вы неправильно перенесли сайт.
Сайт никуда не переносился. Вы путаете домен и сайт. Сайт висел и висит на одном и том же сервере. Работоспособность утрачена в связи с тем, что замечательный REG.RU и его "международный регистратор", оказывается, не знали, что у доменов бывают дочерние NS и не умеют их поддерживать. Домен просто перестал ссылаться на необходимые IP адреса. Он не ведёт сейчас никуда.
foxi: Что вас заставило переносить домен в иностранной зоне этому советскому регистратор? Переносите обратно и все заработает. Это будет быстрее, чем еще 3 недели ждать.
Желание консолидации взыграло.
Да, теперь возвращаю руины обратно, решил просто описать ситуацию, чтобы другие на грабли не наступали.
Serg_CS: Если вы хотите проверить список своих сайтов по различным параметрам, лучше делать это в интерфейсе оптимизатора, на вкладке "Ссылки".
Да, спасибо, понял.
Вижу, что было бы полезным добавить: проверка доноров на наличие вредоносного кода (по данным Яндекса/Гугла), это когда сайт выводится в поиске с пометкой "Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера или мобильного устройства". В личку отправляю пример.
1. Начали отображать тематику в интерфейсе вебмастера, спасибо. Но вижу, что информация очень устаревшая, у некоторых тематика года два как утрачена, а в интерфейсе висит. По всей видимости, при переиндексациях тематика не перепроверялась.
---------- Добавлено 24.02.2014 в 12:44 ----------
HaXuM: так код-то в футере!
открыл первую попавшуюся страницу, пролистал до конца исходного кода и :
2. Похоже, какая-то другая биржа хулиганит, т.к. sape подключается и выводится на данной площадке совсем в другом месте, а в процитированном месте у нас идут остальные... Какой параметр надо в URL передавать, чтобы подобный режим тестирования включить? Я проверю и отпишу результат.
Сообщение от suraev Обратил внимание, что иногда sape ошибочно ставит "ссылки в подвале", хотя ссылок в принципе на странице нет (должны были бы в ERROR выпасть). Свежий пример, сегодня: site_id=1805279
представляясь сапой мы видим в каком месте отрабатывает наш код, даже если ссылок нет.
1. Свежий пример. Вчера перенесены сайты из аккаунта в аккаунт, сегодня на всех установилась пометка "ссылки в подвале", хотя они просто выпали в ERROR (не сменен hash). Примеры:
site_id=238885
site_id=915092
site_id=1270216
Ссылки не в футере, и никогда там не были. В коде они тоже висят не в футере.
suraev, вы во время общения с представителями регистратора, упомянули о том, что ваш проект приносит доход от которого вы "частично зависите"?
Нет, но не думаю, что рыдания в чате и фотографии пустого холодильника уместны при решении технических вопросов :)
suraev, почему НС-ы Рег.Ру или хостера не использовали?
Домен на собственном сервере. Понятно, что что-то надо делать, можно было бы экспериментировать с NS рег.ру. Но сначала почему-то верилось, что эта проблема будет решена оперативно. В итоге конечно возвращаюсь к прежнему регистратору. Запросил авторизационный код у reg.ru, ввожу у прежнего регистратора для инициации трансфера, получаю "531 Authorization error". Сейчас, чувствую, reg.ru ещё неделю будет консультироваться и по этой проблеме.
статус в домена в хуизе какой?
Проверяю на http://www.nic.cz/ - поля "статус" там не вижу.
Poslední aktualizace 13.03.2014 14:20:16 (с этого времени, времени переноса, домен не работает).
Что мешало изменить NS?
Ничего. Написали бы: "Мы не знаем, как сделать, переезжайте к другому регистратору или обходитесь без дочерних NS" - так бы сразу и сделал. Но начали тянуть время. "Щас решим". Я ж не думал, что на уровне "международного регистратора" они будут решать это так долго. Такой видно компетентный "регистратор" у REG.RU
suraev, и где тут некомпетентность reg.ru? Скорее Вы неправильно перенесли сайт.
Сайт никуда не переносился. Вы путаете домен и сайт. Сайт висел и висит на одном и том же сервере. Работоспособность утрачена в связи с тем, что замечательный REG.RU и его "международный регистратор", оказывается, не знали, что у доменов бывают дочерние NS и не умеют их поддерживать. Домен просто перестал ссылаться на необходимые IP адреса. Он не ведёт сейчас никуда.
Что вас заставило переносить домен в иностранной зоне этому советскому регистратор? Переносите обратно и все заработает. Это будет быстрее, чем еще 3 недели ждать.
Желание консолидации взыграло.
Да, теперь возвращаю руины обратно, решил просто описать ситуацию, чтобы другие на грабли не наступали.
Кроме того, вижу проблемы с определением Яндекс.Каталога, шлю баг-репорт в техподдержку.
Тематику донора (Яндекс.Бар) надо проверять и с "www", и без, т.к. может отличаться (примеры могу выслать в личку, если нужно).
Если вы хотите проверить список своих сайтов по различным параметрам, лучше делать это в интерфейсе оптимизатора, на вкладке "Ссылки".
Да, спасибо, понял.
Вижу, что было бы полезным добавить: проверка доноров на наличие вредоносного кода (по данным Яндекса/Гугла), это когда сайт выводится в поиске с пометкой "Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера или мобильного устройства". В личку отправляю пример.
1. Начали отображать тематику в интерфейсе вебмастера, спасибо. Но вижу, что информация очень устаревшая, у некоторых тематика года два как утрачена, а в интерфейсе висит. По всей видимости, при переиндексациях тематика не перепроверялась.
---------- Добавлено 24.02.2014 в 12:44 ----------
так код-то в футере!
открыл первую попавшуюся страницу, пролистал до конца исходного кода и :
2. Похоже, какая-то другая биржа хулиганит, т.к. sape подключается и выводится на данной площадке совсем в другом месте, а в процитированном месте у нас идут остальные... Какой параметр надо в URL передавать, чтобы подобный режим тестирования включить? Я проверю и отпишу результат.
Цитата:
Обратил внимание, что иногда sape ошибочно ставит "ссылки в подвале", хотя ссылок в принципе на странице нет (должны были бы в ERROR выпасть). Свежий пример, сегодня: site_id=1805279
представляясь сапой мы видим в каком месте отрабатывает наш код, даже если ссылок нет.
1. Свежий пример. Вчера перенесены сайты из аккаунта в аккаунт, сегодня на всех установилась пометка "ссылки в подвале", хотя они просто выпали в ERROR (не сменен hash). Примеры:
site_id=238885
site_id=915092
site_id=1270216
Ссылки не в футере, и никогда там не были. В коде они тоже висят не в футере.