dadda

Рейтинг
110
Регистрация
23.10.2008
Andrew1110:
Прошу оценить размещение блоков рекламы adsesnse. Один блок сквозной справа, два других - внизу каждого поста. Буду очень признателен за рекомендации и советы!

Оценивать тут нечего - Вы поставили блоки какие могли и куда могли. Чтоб людям не мешало и пустого места на сайте не было.

Учитывая неагрессивную манеру расположения Ваших блоков, думаю, советы по Adsense (как таковые) Вам не нужны - от советов агрессивного расположения Вы откажитесь, а все неагрессивные варианты одинаково никакие (и Ваш нынешний вариант не хуже любых других аналогичных вариантов).

yaltagrad:
Хочется услышать мнение профессионалов вот по какому вопросу:
Коммерческий сайт, работает на WP. Есть страница в одном клике от главной, которая, в свою очередь, имеет три раздела. По мере наполнения этих разделов(продажа товаров) - родительская страница меняется, то есть новые товары постепенно смещают старые, которые со временем уходят в глубину этой страницы. Как продвигать такую родительскую страницу, если она динамическая и не имеет плагина all in one seo pack?

Не совсем понял то, что Вы хотите.

Хотите статику - решение с if page-id ОЧЕНЬ хорошее и удобное.

Хотите динамику - делаете аналогично с if category-id.

Бояться динамики не нужно, т.к. правильно заточеными динамическими страницами можно собрать очень хороший НЧ трафик. Аналогичный опыт со статической страницей дает трафика по НЧ в 3-4 раза меньше.

Антон Белов:
ха ха ха...у вас вимо одностраничноадсенсофобия. Уникальная в своём роде болезнь. Симптомы проявляются в том, что человек панически боится создавать сайт под адсенс из одной страницы, боясь загадочных небесных кар.

Ну не загадочных небесных, а вполне конкретных.

А так да, у меня вотетасамая эта. Когда на аккаунте несколько очень удачных МФА и СДЛ - то как-то к одностраничным экспериментам ставишься с опаской.

Антон Белов:
чем вам не нравятся одностраничные мфа?

Мне нравятся?! Да я их просто обожаю.

Это Adsense они не нравятся. И на сколько сильно не нравятся - не знаю, ибо чёт ссыкотно такое проверить своим аккаунтом.

lusan:
Санкций за такое не будет, зря волнуетесь.

Согласен. Это ж не одностраничный МФА, так что бояться нечего.

Но есть пара моментов.

1. "...у нас коммерческий проект, но поверьте..." Ну какбэ такие сайты лучше делать без очепяток и апшибок.

2. За что Вы ненавидите пользователей с разрешением экрана 1024 Х 768? А ведь это не самое редковстречаемое разрешение. :)

Моряк_вмф:
... Хотя я даже не создавал файл robots.txt и на хостинге в папках доменов у меня их нет.... Перед этим апом ставил генератор карты сайта Google XML map....

Плагин хороший, важный, нужный. Но у него есть сурьёзный баг.

Отключите плагин - и "невидимый" robots.txt тут же появится в корне сайта. Не удивляйтесь :)

Касательно Вашей проблемы. Чет мне кажется, что как только Ваш robots.txt станет Вам виден - будет легче разбираться. Откройте его, посмотрите.

По идее, в robots.txt, который делает этот плагин, должно быть только три строчки, которые будут указывать на карту сайта. Ну а если в нем будет что-то еще - это и будет, вероятно, корень Вашей проблемы :)

vrodeden:
Спорить не будуя вас действительно не знаю. Но про такое впервые слышу. Вот живой пример. Серч. Авторитетный форум. Ну никак не даст ссылка тиц 10 с него. Даже с морды. Даже для сайта близкой тематики. Останусь при своем мнении, у нас разные интернеты 🙄

Как жаль. А я уже собирался Вам показать интересный пример с Серча - тут есть (точнее был) один юзер, который давал ооооочень толковые советы. Ну и он аккуратно и грамотно вписал ссылку на свой сайт о сео в текст своего сообщения. За счет этой ссылки он получил тИЦ 10. И это при том, что тут у 99% ссылки в подписи, но от Яндекса за это никому ничего не идет.

Интересно, правда? Вот почему ему - да, а другим - нет? Хотя... Какой там интересно... У нас же разные интернеты 😂

Пойду ка я лучше прикуплю на свои сайты постепенно ссылок - чтоб типа "естественный" рост, морды, траст и все дела. Это ж наше все. 😂

vrodeden:
Мы видимо с вами разными интернетами пользуемся в моем интернете влияние ссылки с форума на тиц равно не 10, а дай бог 0,01-0,1 (навскидку).

Да нет, интернет у нас один и тот же. В моем интернете также существует куча дерьма в виде прогонов по говнокаталогам, говносайтов под сапу, говнокаментов в блогах и говнофорумов загаженных хрумером или черт знает чем еще. И с таких сайтов (Вы правы!) "дай бог 0,01-0,1". А может и меньше.

Но это дерьмо - не весь интернет. Есть еще и другие сайты.

--------------------------------

vrodeden:
И количество переходов по ссылке на ТИЦ не влияет.

А кто сказал, что влияет? Конечно не влияет.

Донор, акцептор, количество переходов, показатель отказов и еще куча остального - это все показатели качества ссылки одного сайта на другой. И я не думаю, что я один по Яндекс.Метрике вижу, что это очень качественная ссылка. "Большой брат следит за нами". Во всяком случае у меня такое ощущение.

А с тем, что качественная ссылка - это качественная ссылка я, надеюсь, Вы спорить не станете.

------------------------------------

vrodeden:
Или вы просто не все ссылки учитываете.

Это МФА и на него вообще всего одна ссылка. Именно эта.

------------------------------------

Полно Вам. Если мои слова не вписываются в Вашу картину мира - то ради бога.

Я никому не запрещаю верить, что в Яндексе работают идиоты, которые не знают про Сапу (а также ГГЛ, Линкфид, Миру и прочие биржи), что математически нельзя выразить качество той или иной ссылки на/с сайта, и что "закупать ссылки постепенно чтоб было типа естественного роста" - это панацея от всех бед и кнопка "бабло" где-то рядом.

Вы же меня не знаете - а значит я могу ошибаться или даже быть обычным тупицей, на чьи слова не стоит обращать внимание.

vrodeden:
С морды яндекса чтоли у вас ссылка? Что это за форум такой. который только по одной ссылке ТИЦ 10 дает?

Да нет. С морды Гугла 😂

А если серьезно - самый обычный форум. На phpBB. Тематический. На котором общаются живые люди. На котором нету Сапы. На котором нету спама. На котором есть модераторы, которые следят за порядком.

И ссылка самая что ни на есть естественная - в сообщении. По ней переходили сотни людей. И перейдя по ссылке, не закрывали сразу мой сайт, а просматривали по несколько страниц.

Так что никакой уличной магии - все честно и по настоящему естественно.

ЗЫ. Закупаться, имитируя "естественный рост ссылок" - это как бегать с детским автоматом и криками "тра-та-та". Яндекс ведь не дурак и таким поведением его напугать от апа к апу все сложнее и сложнее. Но это мое имхо, которое я никому не навязываю.

Имхо: учитывая, что в каждой теме об апе тИЦ 80% сообщений о том, что Яндекс чего-то там порезал - абсолютно не важно с какого дня Вы станете покупать ссылки для пуза.

Более того, т.к. пузомерка Вам нужна скорее всего для заработка, то она должна обходится как можно дешеле. Один мой сайт имеет тИЦ 10 благодаря одной естественной ссылке с одного живого незаспамленного форума. Намек понятен? :)

Всего: 200