Васисуалий

Васисуалий
Рейтинг
215
Регистрация
23.10.2008
datot:

Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Так где сумма особокрупного размера оговорена?
Ну не позорьтесь, раз не в теме.

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

В примечании к статье 158, а не 159. Вы читать научитесь в конце концов или вас гордыня заела?

Васисуалий добавил 08-11-2011 в 13:33

datot:
Читаю книгу - вижу фигу. Попробуйте еще раз прочитать ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ.
Вам Ваш сподвижник дал ссылку на официальный документ, я от туда скопировал текст. Вас ткнули в статью, а Вы все про Ерёму.

Так вы и читайте ЧУТЬ выше, господи у вас глаза есть прочитать не одну статью, а ЧУТЬ ВЫШЕ из ОФИЦИАЛЬНОГО документа?

Я думаю люди кто хоть немного в теме сейчас с вас просто покатываются.

datot:
А 5 раз дублировать - это Вы для себя?
Вы уже скачали официальный бук? Прочитали? Ну хоть раз заглянули в официальный документ.

Так что по теме Re: "Яндекс.Директ" отказался рекламировать ряд SEO-контор
Или будем обсуждать Вашу кражу?

Обсуждая тему "Яндекс директ" вы делаете много безапеляционных заявлений про закон и ЯД, тем не менее показали свою некомпетентность в вопросе закона. И даже не можете признать это открыто... Так о чём тогда с вами говорить о ЯДе?

PS Я скачал, прочитал, убедился, что не ошибся.

datot:
Хороший у Вас сайт, главное не "Консультант", но народ же ведется...

Если в рассшифровке статьи есть комменты, но написано, что это комменты, это не значит что эта статья опубликована без комментов. :)

Не сползайте с темы "Яндекс.Директ" отказался рекламировать ряд SEO-контор
Или Вас кража беспокоит больше.

для особо упоротых повторяю, без текста с САЙТОВ. Текст с офиц. книг и офиц. федерального закона.


особо упоротые могут скачать официальную буку http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=E17BA6D0BAC93814446C366C0F8C0674
и убедиться в этом

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...from=57610-324
ФЗ на основании которого и действуют статьи 158-159 , также указаны примечания.

Умейте признать своюб неправоту, хватит биться головой об стенку. За вас сходить на либрусеку и прислать книгу?

datot:
🍿

Все, я под столом и пойду за пивком. Видимо здесь надолго
Что Вы цитируете??????

Уголовный кодекс РФ
c комментариями

Видимо и "Войну и Мир" Вы проходили по комиксам

http://www.zakonrf.info/uk/158/

Это ТЕКСТ закона без комментариев! Примечания к статье входят в статью. Идите-ка реально за пивком.

PS особо упоротые могут скачать официальную буку http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=E17BA6D0BAC93814446C366C0F8C0674

и убедиться в этом

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=99197;fld=134;dst=4294967295;from=57610-324

ФЗ на основании которого и действуют статьи 158-159 , также указаны примечания.

datot:

На всякий случай сообщу еще (ликбез)
В УК 159 ст. нет расшифровки "особокрупного размера". Лично для Вас и 5000 рублей может быть "нанесение ущерба в особо крупном размере"

Батюшки-матушки, ликбез называется. Закон читайте полностью.

ст. 158 УК РФ

4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

ст 159 - в настоящей главе. И вы еще учите. "Ну не тупите", как вы говорите.

datot:
Учите матчасть.
1. Любая контора работает на основании Устава, а не на Законе. Было бы просто, что все работают по Законку. Тогда и Уставы были бы не нужны.

Устав должен соответсвовать закону или нет? Устав вообще пишется потому, что это требование закона - писать устав. 😂

Извините, но это уже даже не смешно.

Cell:
Гы-гы, и кто его подсаживает?

"Парижский суд постановил взыскать с Google штраф в 430 тысяч евро. Корпорация признана виновной в нарушении авторских прав."

Ещё за вас погуглить?

Cell:

Вот еще вопросик фанатам юриспруденции. Если вы будете чересчур часто выигрывать в казино, то вас оттуда попросят уйти. И, скорее всего, не будут пускать вообще.
Можно судиться с казино?

Судиться? Конечно можно. У вас постановка вопроса неправильная. Можно ли выиграть - другой вопрос 😂 А судиться никто не мешает.

Васисуалий добавил 08-11-2011 в 12:35

Присущ:
Гугл подсаживают в правовых государствах, а у нас извините путина, рыбку с ловим с, а вы тут мутите против мути... Стражем государевым платят больше учителей, что за красивые глаза? когда за глаза они имеют еще больше.

А по теме, если про закон о торговле, а яндекс продает услуги, то отказать в продаже товара или услуги продавец не в праве на основании, что ему не нравится покупатель.

Я согласен с вами, это не у яндекса юристы такие умные, а у гугла - тупые (что их судят), просто в нашей рашке некому яндекс еще вздуть. Не доросли.

Psycho:
А в Яндексе сидят дурики и не знают, что они могут сделать по закону, а что нет.
Возвращаясь к исходной теме разговора - в случае запрета рекламы сео-компаний какие законы нарушил Яндекс? Не в общем, а конкретно.

PS Я не юрист, так что не могу сказать что нарушил Яндекс или нет.

Но вы так смело утверждаете что раз там сидят самые умные юристы - то составляют всё так, что строго по закону. Повторюсь, опровегнуть не могу, т.к. не юрист, законов не знаю.

Однако, http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=%D1%83+google+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8&pbx=1&oq=%D1%83+google+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=2662l13118l0l13287l32l23l2l3l3l3l600l6688l0.6.7.4.1.4l27l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=61c1649896af0020&biw=1398&bih=786

что ж в гугле такие тупые юристы, что их периодически подсуживают на разные суммы? Надо им брать умных юристов яндекса на аутсорс)

Psycho:
Ну да, найти Васисуалия и приложить его мордой об стенку не может. Ну в смысле, может, но не имеет права.

Отлично что мы пришли к консенсусу 😂

Всего: 2049