Васисуалий

Васисуалий
Рейтинг
215
Регистрация
23.10.2008
datot:
Только после переписки.

Не только. Был случай самовывода из под АГС, после замены контента. Правда ушло где-то полгода xD

Я сам опух когда увидел сайт в индексе, не ожидал.

дерьмозона была - дерьмозона и осталась

Ну что добровольского уже распилили на пилораме, или терпилы опять стерпят? Простите за резкость.

Один плюс - человек хоть грамотно пишет, может еще исправится. Хотя уже вроде не молодой.

eastern:

А если серьезно, то я не одинок. Тут вот в соседней теме тоже Гугл и Яндекс активно сравнивают, и ход мыслей сходен с моими, по крайней мере мне так показалось.

То, что вы не одиноки не поднимет ваш сайт в поиске. Горе-оптимизаторов много.

Ну и вынос мозга. Писать в письме Платону, сравнивая позиции в Я и Г - бред.


Если предположить, что допущения о негласной торговле местами в выдаче имеют под собой основания, то для меня совсем не удивительно, что специалисты Яндекса не признают официально проблем с выдачей. Никого не хочу ни в чем обвинить, лишь пытаюсь выяснить истину.

Алгоритмы-то разные, но индексируют они один и тот же интернет. Если продукт работы двух лидеров рынка качественно отличается на два десятичных порядка, это не может не настораживать, я имею в виду прежде всего разработчиков поисковой системы Яндекс. В конце концов рынок поставит все на свои места, но исправлять ошибки потом может быть поздно. Достаточно посмотреть на бизнес-историю системы Рамблер.

и, в конечном счете, может пострадать сам Яндекс (совсем этого не желаю, и даже наоборот).

Шедевр. Вы не Григорий Остер, автор книги "Вредные советы, или как не надо писать письма Платону"?

SlonoTOP:
Банки вообще как то случайно выбирают платежи, у меня банк затребовал договор и сведения про Сеопульт, там платежка то была на 4000 рублей, говорят мол с терроризмом боремся...

Ну скажите что за банк, или это типа постыдно "стучать" на банки, где работают долпеды?

edogs:
Во-первых, 15,000р это лимит идентификации, а в банке Вы и так идентифицированы, поэтому смысла циклиться на этой цифре нет, она к отмыванию отношения не имеет.
Во-вторых, в альфабанке достаточно серьезная СБ, что бы уметь отслеживать переводы даже по копейке, если они в сумме составляют большую сумму или даже просто кажутся подозрительными - могут быть последствия. Странно с Вашей стороны предполагать что они способны отслеживать только больше 15 тысяч.
В общем это какой-то или унылый троллинг или у Вас каша в голове:) В любом случае смысла отвечать Вам больше не видим.

В статье 6 действительно сказано, что от 600тр операции подлежат обязательному контролю. То есть банку сделают атата если он не настучит при такой операции.
Однако в статье 7 ( Права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом ) сказано

что подводит под монастырь подозрительный перевод даже на 1 копейку, заподозрил - обязан настучать. И более того, есть мнение, что разбивка переводов больших сумм на мелкие, эти подозрения как раз вызовет с большей вероятностью, чем один большой перевод.

Им хватает отчетности и по обязательным отстукам, не то чтоб ещё и заниматься самодеятельной ерундой по копейкам, которые застучать могут, но явно не обязаны. А раз не обязаны, никому лишний гемор не нужен.

Lady_S:
Топик о том, что есть люди, которые работают не честно.

Абалдеть. Столько лет прожил, но такого ещё не видел.

Всего: 2049