Какой у вас афигенный Тайтл. Вы туда что, забили все ключевые слова которые знали? :)
Сократите до 5-7 слов. Макс 10. Сейчас больше похоже на спам.
Много странных страниц с редиректами:
wmobmen.org/attest.php/
wmobmen.org/attest.php - тобишь битых ссылок (и все они в индексе)
Вообще, контента маловато. Что это за страница:
http://wmobmen.org/news-1247294700/
чем тут поживиться гуглу? :)
И таких страниц у вас большенство (из 90 всего, почти 70 - новости).
Сайт построен по принципу партнерки (ссылки то на робокассу, то на партнерку какую-то).
Маловато контента вобщем.
Хотя, если двигать по НЧ то может пойти, только тайтлы почистите, перелинковку сделайте, и форматирование сделайте (н1 чего не используете, стронга почти нет).
Укажите путь к картинкам тут, и понятно будет, закрыта она или нет
Но судя по всему, в роботс закрыты просто рабочие папки. Хотя, шоп... Смотреть надо.
А наличие Альта и Тайтла к картинки совсем не дает гарантии индексации картинки. Вообще, интересно было бы тоже узнать как оно там работает.
Бот по картинкам работает намного медленнее - это факт..
А суть от этого принципиально меняется? ;)
1. Логин да/нет.
2. ИЕ/ФФ могут отличаться.
3. Могут отличаться из-за кукиса.
Если сможете написать уникальный контент, то конечно лучше отдельный домент и отдельный вообще сайт... Главное чтоб не во вред первому...
Все упирается в ресурсы...
Платной консультации за 3-5К ;)
Сэкономите десятку-другую :)
Не понимаю манечку просить нахаляву то, за что сами с других берут деньги.
Ну, во-первых сомнительная тематика. Прямо на главной кричать СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО - ужас.
Во-вторых - слабые тайтлы. Некоторые из 1 слова. Кроме того, написаны ВСЕ ПРОПИСНЫМИ
В-третьих, слабая внутренняя перелинковка (не считая меню и сквозного блока под шапкой).
Ну и посмотрите уникальность текста....
Да что тут говорить. Разница на лицо. Хотя есть интересные ньюансы.
смотрите:
А вот аналог у них:
Что самое интересное? в РУ при значительно ниже цены (более чем в 16 раз), и при мизерном количестве запросов (в 130 раз), конкуренция ВЫШЕ в два раза!!!!
Т.е. у нас масса мелких (и жадных) компаний.
А за границей несклько гигантов.
Интересная ситуация ;)
Очень кривая верстка:
http://indigo-c.ru/index.php/uslugi/prodaja
Иконки в углу (ПДВ, отправить и принтер) уберите.
Цветовая гамма неудачна.
Выпадающее меню сливается и тоже неудобно.
Во многих местах не грузяться картинки.
Вообще, от сайта среднее впечатление... Не впечатляет...
Если вы про СЕО, то обновление должно быть качественным, а не количественным.
Если вы про пользователей - то чем чаще тем лучше...
А вообще, статья хотя бы раз в 1-2 недели, но хорошая, интересная.
А если новости - то можно и несколько раз в день, если вы действительно хотите чтоб к вам на сайт приходили новости почитать...
Я думаю, тут дело в авторитарности первоисточника.
Если сайт надежный, типа ВИКИ, то сколько его не копируй, ему только лучше.
А если будет подозрительный сайт, который уже на подозрении у Гугла по другим "статьям", думаю, хорошего ждать не светит...
Более того, мне кажется что если на ВИКИ повесить инфу с Вашего сайта, то ВИКИ подымется, а вы улетите, хоть вы и первоисточник...
правда не проверял ;)
