Помоему гугл далеко не надо заставлять индексировать. Он индексит в тот же миг даже то, что ты не хочешь ему давать на индекс, стоит только один раз открыть это в хрроме или ещё как-то дать знать его ботам о странице.
Другое дело, так это то, что сайт был замечен в чём-то непристойном, например, mailware... Тут надо подать заяву на пересмотр:
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=35843
Где здесь php?
Ну большинство видео сервисов и так давно перешли или переходят на mp4 h.264 его без проблем поддерживают и Flash и мобильные устройства (Почти все и не во всех разрешениях и профилях. Например старые айфоны не поддерживают h.264 выше baseline профиля). Опять же не все мобильные OS собираются поддерживать mp4. Ёбаному гуглу, в погоне за своей монополией, как всегда чешется от того, что они используют на этот раз "чужой формат" и он хочет отрубить с андроида поддержку h.264 в пользу VP8. Вобще корпорация добра начала сосвоего браузера, перешла на своб OS, а теперь хочет уже и свой сегмент интернета в плане каналов отхватить...
Видео - это если не 90% удобной подачи контента, но всё-равно львиная доля. А этот вектор на каждом 3-ем сайте вно не будет висеть.
Я рассуждаю как разработчик\вебмастер. (Помоему этот форум не совсем сёрферский...)
Мне лично побоку что там сёрферу пихает Адобе и каждую неделю или нет. На самом деле обновляться сломя голову не обязательно, можно и раз в месяц. Браузеры, кстиати, тоже надо обновлять. Но на данный момент, ели не брать в оборот мобильные девайсы, то флешь ставится на все браузеры парой нажатий мыши и организовать это можно довольно удобно на месте той же вставки плагина. Про то что сёрферы будут качать 2 браузера!!.. Это признайся шутка! Где-то 50% сёрферов точно не знают, что такое браузер. Я уже не говорю про то, что их надо будет заставить в этом браузере заново открыть твой юзабительный сайт, который создаёт им столько проблем. А про западных сёрферов я уже и не говорю. (Хочу заметить, что есть токое мнение в виде пропорции: Чем слабее сёрфер в компьютерной грамотности, тем больше с него прибыли на сайте! Заметь, лишними телодвижениями мы как раз отсеиваем платежеспособную часть, зато в замен получаем продвинутую с 2мя броузерами :) )
Хорошо, а допустим, что у большинства сёрферов не должно быть админских прав на компьютере! Как быть со вторым браузером в этой ситуации?
Опять же, если вернуться к стороне разработчика, то меня не очень радует позиция увеличивать расходы на стореджи видео файлов в 2 раза для двух вариантов броузеров!
Насчёт вектора.. Ещё надо посмотреть, на каких девайсах он заработает с нужной скоростью. Что-то мне подсказывает, что это будет что-то вроде возврата во времена ассесмблера, когда на половине экранов могут появиться жуткий тормоз. Но в те времена комерция в технологиях могла себе это позволить! ;)
HTML5 спорная технология с той стороны, что теперь надо внедрять единую поддержку видео форматов\кодэков. К примеру Firefox не поддерживает тот самый mp4 h.264, а Chrome (пока) поддерживает. Тут самое интересное - это слово "пока" ибо гугл хочет отказаться от него в пользу своего VP8. Можно сказать тогда перейдём на общий формат Theora+Orbis+Ogg, но его пока не поддерживает safry и IE, а это крупная доля пользователей. Я могу ошибаться в том, какой браузер на данный день что поддерживает, но именно в этом и сама суть, что сегодня один поддерживает одно, а другой другое ... Завтра - наоборот.
FLASH хороша тем, что поддерживала mp4 h.264 и всё тут (как бы обьединяла всё воедино, приводя к одному стандарту). HTML5 вынуждает включать в video тэг, но самое главное хранить на серверах, минимум 2 формата вместо 1го. Дисковое пространство надо увеличивать вдвдое, а с ним и трафик.
Для тех, кто не вкурсе, вот самый простой способ внедрения видео в html код средствами html5:
Немного проще чем Flash, не так ли!? Но стоит ли оно того? Если обратите внимание, то включены 2 формата не от хорошей жизни, а именно для минималоьной совместимости с основными мажорными браузерами.
Что касается самого HTM5, а не видео в нём или противопоставления FLASH, то достаточно посмотреть последние новости про Facebook. Они помучались с мобильной версией на HTML5 и переходят на на апликэйшн версию. Это не спасает FLASH, но подтверждает, что меняем шило на мыло.
Основная идея отказа от флешь понятна. Adobe проприетарный владелец популярной технологии .... бла бла бла, надо заменить на что-то свободное ... Но в замен получаем, что заменив, все стали тянуть одеяло в свою сторону. Т.е. нас просто обманули в очередной раз обещанием свободы для разрушения конкурента. Каждый раз, когда мы ждём замены комерческого на свободное, то получаем очередное комерческое!! mp4 h.264 ведь тоже бесплаитен пока что, но мы привыкли к его свободному распространению и конвертации! А гугл создало свой VP8 на его замену (ессесно стало его владельцем) и, как мы уже знаем, из корпорации добра в любой момент может стать корпорацией зла.
Короче, король умер, да здравствует король!
На кой хер эта главная страница с женщиной?! :)
1) Когда это они успели в долги влезть?! Одна из немногих современных стран, где ВВП обгоняет расходную часть.
2) В чём тут была бы глупость, если "вся европа" в долгах как в шеках живёт? Если сравнивать уровень жизни и долги, то прямо прямая пропорция. Скорее можно сказать глупость в том, что они не пользуются кредитами.. Но это скорее "глупость" в расчёте на хамство.
Планировщик задач.
http://www.nncron.ru/
http://cygwin.com/packages/cron/
Смотри, как бы и "отменить" смогут!
С UNIX дружишь?
Поставь виртуально макось и поюзай её пару дней\недель.
Короче, чего тут обьяснять, всё-равно купишь! :)
