Toxic_Cat

Toxic_Cat
Рейтинг
101
Регистрация
24.07.2005
Должность
Программист

Если сайт статический и страниц меньше 100, то ИМХО я бы делал на PHP header'ы, footer,ы и другие вставки.

Joomla, Mambo я бы стал морочиться только при большом кол-ве страниц.

А вообще это дело вкуса, еслиб я имел свою CMS, то я бы все на ней и ставил, а так как ее не писал обхожусь банальными вставками, они решают.

psixxx

Эксперементируйте, возможно придется не раз переписывать :)

vjazanie:
бот научился выполнять джву-скрипт, тут уже пару раз писали про это

Не поверю! Этож сколько надо ресурсов, чтобы на каждом сайте JavaScript генерировать.

6666:
Делать ли самому такие доры? - нет не делать

Могу сказать одно, доры сейчас очень популярны, каждый месяц посылаю десятки заказов на изготовление ОНЫХ.

Так-же популярны спамилки на форумы, собиратели e-mail'ов и прочие обманные скрипты. Жуть!

----------------------------

Т.е. я не посылаю заказы, а посылаю заказчиков с такими заказами. Возможно это не правильно, но я не люблю "черные" методы, не зря их так назвали ;)

Vetra:
Почему-то мне кажется, если делать много доров на этом фрихосте, то его могут забанить весь..

Может быть, но тогда, любой ньюб может запороть такую рекламную акцию!

А ведь провайдеру много денег стоило открыть фрихост! Тем более что это был просто Интернет-провайдер...

kevindark:
Yukko, что именно не имеет смысла? Анализ Гуглом информации о возможной идентичности владельца сайта и дора, который на этот сайт ссылается? Ну для тебя нет, а для Гугла - вполне возможно, что и есть.))

Значит у Гугла нету шансов против профи оптимизаторов, пользующихся черными методами.

Допустим у меня в городе есть фрихост, который дает все возможности! Можно делать там доры хоть каждый день. Гугл не может "забанить" все адреса фрихоста, он не может "анализировать владельца", так как про него вообще ничего не известно.

Разве что телепатия.

---------------------

Извините, что пишу в таком тоне, еще раз повторяю, я против черных методов! Я ЗА уникальный контент и за "валидный" html код ;)

Интересная все-таки "штука", SEO!

Зачем я пошел в программисты :(

kevindark:
Гугл может смотреть инфу о владельце домена.
Гугл может смотреть айпи и нс.

Так что все возможно, если станет нужно)

Спасибо за ответ. :) Я так и думал, просто хотел убедиться, вот и решил спросить на форуме Оптимизаторов, коим не являюсь.

Больше минусов! Господа! Я не занимаюсь раскруткой, тем более черными методами!

Hazard:
РожденныйОсенью, а Вы не подскажите, какие именно поисковики снимают бан?

Гугль, яндекс... По любому поисковики должны обладать такой возможностью.

Хотя если честно они никому ничего не должны... Я просто так думал и думаю...

РожденныйОсенью:
http://www.whois.sc/
http://www.archive.org/web/web.php
Здесь можете проверить историю домена.
З.Ы. некоторые поисковые системы снимают бан при смене владельца.

То, что они снимают бан при смене владельца я знал, но вот каков срок? Может это только через месяц произойдет...

Спасибо за ссылки.

Всего: 154