Не знаю. Но сдаётся мне, что умные не только мы с Вами, но и другие люди. В том числе те, кто запускал в действие текущую систему оплаты проезда. И да. За последние два года я лишь три раза стоял в длинной очереди за билетиком. Обычно это два-три человека. Что я делаю не так?
Как девушку, вышедшую за меня замуж из-за квартиры, бизнеса и денег. Весьма разумное поведение. Не вижу в этом ничего предосудительного.
Просто она такая.
А что будет в итоге, Вы задумались?
Moles, трабахо, трабахо, трабахо или лаверо, лаверо, лаверо?
* Трабахо - работать по-испански.
** Лаверо - работать по-итальянски.
Тогда вся жизнь для Вас должна быть подлянкой и почти все люди - подлецы. Увы и ах, но люди действуют исключительно из своих интересов не раскрывая карт. Обычно ещё и прикрываются высокими словами, якобы идеалами и прочими маскирующими приёмами.
А то, что написал Шансон, - достойно моего уважения. Не в том, как он действует (это исключительно дело его и его жены), а в том, что он открыто и прямо об этом пишет. Подавляющее большинство людей предпочитает изменять и при этом строить из себя блюстителей нравов, искажая для остальных понимание действительности.
Причём на Тигре должны быть в момент, когда она делает предложение, только колготки! :D
Планирую с 30 по 3 святое безделье, книжки, фильмы и поразмышлять о мире. Может встретиться с кем.
Реальность та же. Взгляд другой. И опыт использования вдумчивый, а не как попало, в спешке, лишь_бы_побыстрее_доехать_опаздывая_на_15_минут. Я же никогда никуда не спешу и не бегу. В отличие от.
Бабки с тележками давно проблем не составляли. А с вентиляцией и грохотом - да, ужас. Особенно если это не новые вагоны с кондиционерами. Но привык, видать, за 15 лет регулярных поездок. Да и знаю в какую часть вагона садиться когда холодно и когда жарко.
Слава Шевцов добавил 24.11.2010 в 18:38
Время намагничивания проездного примерно в три раза превышает время печати чека. А делается это параллельно.
Подло заключать договоры в своих интересах? А может подло обвинять человека в том, что он поступает как хочет, при этом самой когда-то вынудив человека жениться на себе? Или люди нашего мира таковы, что они считают действия в свою личную пользу хорошими, а в чужую - подлыми?
В людях очень много всякого. Но если посмотреть на их действия глазами конкретного человека, понять его действия, то обычно становится ясно, что он хороший человек. Просто действует согласно тому видению мира, которое у него есть. И вот эти действия уже выглядят часто как странны, непонятные или подлые.
Мефистофель творил зло, но получалось добро. У людей в подавляющем случае выходит наоборот: творя добро (по их мнению) они творят зло (по мнению окружающих).
Пример из жизни. Шансон рассказал свой личный взгляд на 20-летних девчонок и жену. Хотел поделиться реальным опытом. Благое дело. Вебкошка поглядела на это, представила себя на месте жены, и посчитала, что написанное - подлость. Так добро стало злом. Вебкошка в самых лучших побуждениях попыталась образумить Шансона и наставить его на путь, который ей кажется правильным. Благое дело. Шансон прочитал, что его учат жить (а жизненный опыт у него колоссальный), что какой-то юзер Вебкошка влезла на его территорию и выносит свои суждения. Для него это посягательство на личную жизнь, это просто зло какое-то сотворила Вебкошка. Так добро стало злом. И пошло-поехало.
Это - хорошая здоровая направленность :)
