Калинин: Слава, понятие "теоретик" благодаря тебе постепенно встаёт на ту же полку в моём мозгу, что и слово "педераст". Педераст ведь это не ругательство - это состояние души.
Я рад, что Вы так часто думаете о педерастах. Может будет время и на простых смертных вроде меня.
Каширин: А именно. В двух словах. А то у меня ощущение, что ты считаешь "правый" синонимом "плохой"
Нет ничего хорошего и плохого. Есть выгодное и не выгодное. Или подходящее и не подходящее. Это сейчас стало модно "центризм", якобы гармоническое равновесие, а тогда в центре было "болото" - те, кто не мог примкнуть ни к сторонникам царя ("правые"), ни к сторонникам либерализма (первые "левые").
Вертикаль власти - это, извините, явно правая штучка. Фактическое подавление исполнительной властью остальных - тоже. Когда человек или пара человек воспринимаются как фактические правители страны, это тоже "правая" страна.
В этом нет ничего плохого или хорошего - Россия веками находилась в схожей модели управления. Она характерна для страны и для народа.
Каширин: На самом деле, конечно, фашизм - это крайняя реакционная форма правого капитализма. Рассмотрим его черты:
господство правой идеологии - ничего похожего (чем право отличается от лева в политике - тема следующего урока)
традиционализм - очень условный,
радикальный национализм - ничего похожего,
антикоммунизм - тоже ничего похожего, коммунисты - вторая фракция в парламенте
этатизм - ничего похожего
корпоративизм - есть такое
элементы популизма - безусловно
милитаризм - нет его
вождизм - безусловно,
декларирование опоры на широкие слои населения - есть такое.
Если использовать скомканное определение Большой СЭ, тоже не выходит.
Да? А если подумать? Это в России-то нет милитаризма? Это Путин-то не опирается на правую идеологию? И где в России настоящая коммунистическая партия? Социал-демократов вижу - КПРФ называются. Этатизм - однозначно: государство явно доминирует над любой личностью и любой компанией, социальная ответственность бизнеса - из этой же оперы, Пикалёво - явный пример, запрет на массовые увольнения во время острой фазы кризиса - тоже.
melkozaur: Интересно же, в какой стране такие чудовищные мифы про Россию существуют.
Почему чудовищные? Фашизм - одна из весьма хороших форм правления для тех, кто не хочет думать и рисковать, но хочет иметь гарантированные хлеб и кров. Того же Муссолини в Италии до сих пор помнят добрым словом, ибо при нём нищих не было, мафия была придавлена, корпорации не правили страной. Мне эта форма гос. устройства не по нутру, но кому-то очень хочется спокойной и предсказуемой жизни.
Слава, я понимаю, что этого нет в Википедии. Но если постараться своими словами. Ты понимаешь эту разницу? В чем она?
Константин, Ваша очередь ;)
Слава, ты можешь без воды ответить, чем правое отличается от левого? Для пятиклассника.
Для пятиклассника там и написано. Но может Вы выскажете своё описание тех и других - Вы старше, мудрее.
Слава, понятие "теоретик" благодаря тебе постепенно встаёт на ту же полку в моём мозгу, что и слово "педераст". Педераст ведь это не ругательство - это состояние души.
Я рад, что Вы так часто думаете о педерастах. Может будет время и на простых смертных вроде меня.
А именно. В двух словах. А то у меня ощущение, что ты считаешь "правый" синонимом "плохой"
Нет ничего хорошего и плохого. Есть выгодное и не выгодное. Или подходящее и не подходящее. Это сейчас стало модно "центризм", якобы гармоническое равновесие, а тогда в центре было "болото" - те, кто не мог примкнуть ни к сторонникам царя ("правые"), ни к сторонникам либерализма (первые "левые").
Вертикаль власти - это, извините, явно правая штучка. Фактическое подавление исполнительной властью остальных - тоже. Когда человек или пара человек воспринимаются как фактические правители страны, это тоже "правая" страна.
В этом нет ничего плохого или хорошего - Россия веками находилась в схожей модели управления. Она характерна для страны и для народа.
Слава Шевцов, чем правые взгляды от левых отличаются - знаешь?
Конечно знаю. Всё более и более приблатнённый Председатель правительства - это не левый и даже не центрист ;) Единая Россия - правая партия.
На самом деле, конечно, фашизм - это крайняя реакционная форма правого капитализма. Рассмотрим его черты:
Если использовать скомканное определение Большой СЭ, тоже не выходит.
Да? А если подумать? Это в России-то нет милитаризма? Это Путин-то не опирается на правую идеологию? И где в России настоящая коммунистическая партия? Социал-демократов вижу - КПРФ называются. Этатизм - однозначно: государство явно доминирует над любой личностью и любой компанией, социальная ответственность бизнеса - из этой же оперы, Пикалёво - явный пример, запрет на массовые увольнения во время острой фазы кризиса - тоже.
Милый теоретик Славочка забыл об осуждении нацистской идеологии
Согласен. Только нацизм и фашизм немножко разные вещи. Мне не нравится ни тот, ни другой.
для них всегда открыты двери сект
Вот они и образовывали секты размером с целые страны ;)
Интересно же, в какой стране такие чудовищные мифы про Россию существуют.
Почему чудовищные? Фашизм - одна из весьма хороших форм правления для тех, кто не хочет думать и рисковать, но хочет иметь гарантированные хлеб и кров. Того же Муссолини в Италии до сих пор помнят добрым словом, ибо при нём нищих не было, мафия была придавлена, корпорации не правили страной. Мне эта форма гос. устройства не по нутру, но кому-то очень хочется спокойной и предсказуемой жизни.
получается в мире было два "свободных человека", но один давно умер, а второго на долго посадили
Вы можете считать и так. Ваше право думать всё, что Вам заблагорассудится.
Слава Шевцов добавил 27.11.2010 в 04:02
В чем это проявляется?
Это Вам задание на дом.
И кстати вы сами откуда?
А Вы с какой коварной целью интересуетесь?