Devider: Общение - это хорошо. Но вот бывает общаться не с кем или свой круг общения надоел и хочется новизны в этом плане.
Поделитесь жизненными ситуациями кто как находит новых друзей, знакомых, в каких местах...
Иногда от нечего делать подхожу к скучающим людям и знакомлюсь. В метро, автобусах, на остановках, кафе, кино и т.д. В ответ сразу почему-то не бьют. Удивительно, да? Наоборот, обоим весело и интересно становится.
Elb: Слава, тут черт его знает: то ли как с занозой или вросшим ногтем - вырывать и все, либо насчет морали думать. Не знаю, что правильнее...
Это, кстати, базовая проблема человечности: логика с этикой вместе не живут. Если у человека сильны и логика, и этика, то перед нами шизик. Этик может лишь сострадать. Это называют человечностью. Логик - придумать что делать. Это называют бесчеловечностью (этика и сострадание выключены). Так что сам не знаю, что думать.
Ctulhu, именно. Надо переводить проблему из области этики в область логики. Тогда человек перестаёт испытывать боль по родным и может реально чем-то помочь. Правда тут же выскакивают этики со своими "Слушайте, а Вы какое такое моральное право имеете о таких проблемах забывать?". Что с ними делать?
Valeriy: Слушайте, а Вы какое такое моральное право имеете о таких проблемах забывать?
Никакого. Вы жестоки, по-моему. Подумайте: какая помощь будет жене и ребёнку, если он будет помнить о проблеме, пока не может ничем помочь? Вы ещё и его хотите заставить страдать только ради какого-то отсутствия абстрактного "морального права"?
Вместо традиционной для Рязанки резни - стрельба. Прогресс идёт вперёд.
Общение - это хорошо. Но вот бывает общаться не с кем или свой круг общения надоел и хочется новизны в этом плане.
Поделитесь жизненными ситуациями кто как находит новых друзей, знакомых, в каких местах...
Иногда от нечего делать подхожу к скучающим людям и знакомлюсь. В метро, автобусах, на остановках, кафе, кино и т.д. В ответ сразу почему-то не бьют. Удивительно, да? Наоборот, обоим весело и интересно становится.
А как Вы их боитесь?
Он иррационал. Ему можно.
ага, а жениться на умной женщине еще большее извращение
Зато сколько страсти, эмоций и борьбы! ☝
Arsh, слабо скрестить этикоТигру с логикоПсихо?
Сами придумали?
У КГ Юнга подсмотрел.
Слава, тут черт его знает: то ли как с занозой или вросшим ногтем - вырывать и все, либо насчет морали думать. Не знаю, что правильнее...
Это, кстати, базовая проблема человечности: логика с этикой вместе не живут. Если у человека сильны и логика, и этика, то перед нами шизик. Этик может лишь сострадать. Это называют человечностью. Логик - придумать что делать. Это называют бесчеловечностью (этика и сострадание выключены). Так что сам не знаю, что думать.
Ctulhu, именно. Надо переводить проблему из области этики в область логики. Тогда человек перестаёт испытывать боль по родным и может реально чем-то помочь. Правда тут же выскакивают этики со своими "Слушайте, а Вы какое такое моральное право имеете о таких проблемах забывать?". Что с ними делать?
Слушайте, а Вы какое такое моральное право имеете о таких проблемах забывать?
Никакого. Вы жестоки, по-моему. Подумайте: какая помощь будет жене и ребёнку, если он будет помнить о проблеме, пока не может ничем помочь? Вы ещё и его хотите заставить страдать только ради какого-то отсутствия абстрактного "морального права"?
noseomen, значит, наконец, появилось время для настоящей работы - умственной :)