Не уверен. Воспитание может что-то доделать. Но как родился человек не умея читать сложные договоры, так и умрёт не умея их читать. Как не воспитывай. Как не умел человек общаться с детьми в три года, так и умрёт с проблемами в общении (хотя внешне может воспитать в себе общительного).
И за это не сильно отвечает. У некоторых цвет глаз меняется в течение жизни.
Ничего случай не может изменить. Даже близнецы рождаются разными. У них уже при рождении мозг работает по-разному.
И через желание иметь деньги, у него были лучшие вагоны, лучшие лошади и меньшая плата за проезд. В этом и есть суть стимулирования увеличения количества общественного блага через личный эгоизм.
Я хочу уговорить людей создавать и развивать новые перспективные направления. В данном случае герой романа не только корзинки плёл, но и развивал общественный транспорт в крупнейших городах США.
Классику надо знать. Драйзер, "Финансист".
Ещё 150 лет назад никому и в бреду не могла присниться идея выдавать какие-то там пособия. Особенно по безработице, старости и инвалидности. И люди как-то жили предыдущие несколько сотен тысяч лет.
Может лучше положительно стимулировать работодателей и самозанятых, а не бездельников?
Действительно. Разумное у Вас предложение. Вы красивая, я тоже вроде ничего. Чего время зря терять? 🙄
Не хотите плёточку - хотите сразу на кол? А поговорить? :p
Ну можно и на конюшне Вас повоспитывать :D Не розгами - так плёточкой :D
Критерий истины в сём вопросе - сеновал :p