Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
shamaner:
Слушайте уважаемый, если вы в минске то можем встретиться и пообщаться на эту тему и узнаете заодно насколько точна инфа.

Люпус правильно говорит. Вы представляете себе масштабы операции? У неё из-за инерции есть точка невозврата за некоторое время до события Ч.

moldu:
А Слава любит вечность.

Когда вероятность смерти бизнеса 20%, тогда эта вечность очень хорошо аппроксимируется за доход в несколько лет. Стабильная же компания не может расти быстрее, чем ставка по вложению с гарантией возврата денег. То есть и в этом случае стоимость сходится к определённой величине. Соответственно, у прибыльной компании на растущем рынке имеем три этапа: этап роста, этап стабильности после выхода на некоторую долю рынка и этап стабильности рынка (он дальше не растёт). Для каждых из этих этапов считается стоимость с учётом рисков и ставок по безрисковым вложениям, стоимости суммируются и получается некоторая величина. Она будет конечна и не так велика, как кажется из слова "вечность".

vommbat:
можно взять: капитал на сейчас + гудвил + доход за N лет (в зависимости от вида бизнеса и перспектив), минус инвестиции в эти N лет (которые потребуются для достижения этих доходов), все цифры надо будет покупателю доказать, а он в них должен поверить.

Гудвил - это разница между ценой бизнеса и стоимостью активов. Он считается только по факту продажи бизнеса. Откуда брать число N тоже хороший вопрос.

Лучше шахматный клуб "Четыре коня". Перспективы хорошие.

Web_issite:
Обратиться в хорошую аудиторскую компанию

Сим не любит теоретиков. Он выше этих методов.

moldu:
Слава, Вы как всегда на высоте.

Как сам считаю стоимость, так и рассказываю ☝

Sim:
Слава навечно попадает в список теоретиков.

Расскажете потом как Вам считали? :D

Sim, расписывайте. Это те самые "интернет-бизнес стоит столько, сколько он принёс за последние полгода".

Sim:
Хорошая методика. Немного смущает, что для корректного применения оной необходимо знать будущее.

Хуже того, доходность сильно зависит от управляющих. А это вообще никак не формализуемо.

Sim:
Можно ли как-нибудь обойти этот недостаток?

Можно. Но всё время с приколами. Есть следующие методы-следствия:

1. По стоимости аналогичной фирмы. Проблема в том, что нет гарантии, что её оценили правильно или бизнесы внутри идентичные.

2. По доходу/прибыли за Н-ный период. Наиболее традиционный вариант в спокойное время. Абсолютно ничего не учитывается, все компании на рынке считаются идентичными. Сейчас (январь 2009) неприменим в принципе.

По большому счёту, сейчас самое интересно покупателю - защита от будущих рисков. Всё равно придётся думать и прогнозировать. Маркетологи по сравнению с оценщиками покажутся верхом благоразумия 🙄

Sim:
Не СЕО, если что.

В кризис? Как всегда - Асват Дамодаран, "Инвестиционная оценка", глава 23, "Оценка молодых и начинающих фирм". Или глава 24 - "Оценка частных фирм".

Компания стоит столько, сколько она принесёт за всё время своего существования минус риски и минус доходность по безрисковым вложениям. Всё остальное - упрощения этого метода.

...и является ли отсутствие требования бодрых фоток отсутствием потенции у мужчин?

Всего: 33369