Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Масол:
Слава, мы вроде как на ты? Или то пиво было недостаточно крепким для этого?

Я со всеми на Вы, за исключением тех случаев, когда "ты" очень к месту в шутке. Уж таким уродился. Но к Вам моё уважение велико.

Масол:
Сбросят. При наличии соответствующего приказа.

Сбросят. При наличии приказа. Только почему-то никто не в курсе, как принимаются такие приказы и как перераспределяется ответственность за них, если Баба Яга против. А механизм стандартный.

Масол:
Слава, я когда писал о роли контроля - я не теоретизировал. Иногда решения нужно принимать очень быстро, за 2-5 минут. Никто рапорт при этом писать не будет и мнения спрашивать тоже.

Если не теоретизировали, тогда чего спорите? Вы в самом деле думаете, что именно в этом случае у СБ было 2-5 минут на принятие решения кто летит, а кто нет? Или не знаете, как на самом деле происходит подготовка таких визитов?

Elb:
Правда, они все героически погибли. Но, наверное, победили.

Проиграли. Выжили двое. Один вроде повесился от стыда, второй пытался умереть героический смертью в следующей битве. Но они стали биться. И лучше бы победили.

Ladimir:
И всё же не понятно, в чём суть претензий польской стороны.

Они просто не хотят оказаться виновными. Наши тоже просто не хотят оказаться виновными. Все всё понимают и тянут логику событий так, как удобно.

Str256:
Он может к примеру, приказать службе охраны оцепить самолёт и не пропускать определённых лиц к нему. Или скажем есть возможная угроза покушения на митинге, где должен выступать охраняемый, он может просто приказать шофёру изменить маршрут или приказать телохранителям не выпускать его из машины. Если нач СБ считает, что угроза реальна, то у него хватит ресурсов сделать так как он хочет. Ну а потом, если это не подтвердится его конечно могут и уволить, но это потом.

Гипотетически - может. Вы можете даже верить, что такое нормально или хотя бы возможно. Ведь всё очень у Вас логично. Только Вы забыли учесть человеческий фактор.

Масол:
Если решение принято - никто никуда не пойдёт и не полетит.

Это не так. Всё, чем может ограничиться начальник СБ, - положить рапорт о своём мнении по тому, что происходит, и потребовать письменный приказ на основании вот этого рапорта. Это полностью снимает с него всю ответственность, а политикам помогает поступать по своей воле, будучи в курсе возможных проблем.

юни:
Вспомните легенду про изобретателя шахмат, который в награду попросил дать ему 1 зернышко на первой клетке, 2 на второй, 4 на третьей, 8 на четвёртой, 16 на пятой, 32 на шестой, 64 на седьмой и т.п. На шахматной доске всего 64 клетки, но к концу счёта количество зерна превышало бы всё, что было выращено человечеством за всю историю.

Кстати, ты не припомнишь, на какой клетке ему отрубили голову?

Liberus:
Думаю, один из них должен быть умнее, и не зацикливаться на том, кто главнее.

Вот умный СБ-шник и пустил всех вместе. Работать-то хочется, а кто устоит против амбиций политиков, которые летят к цели рискуя своей жизнью?

Str256:
Если СБ не даун, то он главный.

Не правильный ответ. Тот, кто способен настаивать на своём мнении, быстро будет выметен с такого поста, если вышестоящие морально слабее, и уйдёт сам, если вышестоящие морально сильнее.

Liberus:
А часто, интересно, такой контингент позволяют в один самолет впихнуть? Служба безопасности не должна была допустить по идее.

А кто главный: СБ или Президент/министр?

Всего: 33369