Никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово «Поехали», не существует.
Вот такие данные пишут в прессе.
Да мало ли чего они пишут. Если бы Гагарина в космосе не было, то американцы подняли бы вой ещё 12 апреля 1961 года. Уж радиосигналы-то они перехватывали.
Для Вас. Психологи достаточно покопались в психике людей, чтобы найти ограниченное количество врождённых мировозрений и ограничения на них.
DenisVS: Отсюда (скобочка фигурная, охватывающая всё вышесказанное): отсутствие объяснения явлению не означает его невозможность. Это говорит лишь о недостаточном кругозоре.
DenisVS: Слава Шевцов, я там в конце намекнул на метафизическое мировоззрение.
Намёк к делу не пришьёшь.
DenisVS: Вот это я имел в виду, когда говорил про людей с более высокой организацией. Что их там заставляет думать о судьбе всей планеты, мне не ведомо.
Зато мне ведомо. Именно потому что люди вышли из животных и есть возможность изучения их мотиваций, стилей мышления и поведения. Так вот, идеалисты не могли бы реализовать планы, а стратеги-практики не стали бы их реализовывать столетиями ибо практического смысла для них в этом нет. Ограничение на существование теории заговора лежит в самой природе психики человека.
DenisVS: Слава Шевцов, не могу без демагогии, просто необходима для понимания источника выводов.
Ничего-ничего.
DenisVS: Вы общались с, извините, быдлом, бичами? Сравнивали их образ жизни со своим? Как они мыслят, чем живут, что планируют. Согласитесь, ваш уклад сложнее и продуманнее. И мыслите вы бОльшими временными масштабами, и последствия представляете себе куда более далеко идущие.
Допустим.
DenisVS: А теперь представьте, что есть люди, более осведомлённые, более организованные, более, так сказать, продвинутые, чем вы.
Их жизнь ограничена 80-90 годами. Из них 40-50 лет приходятся на сколько-нибудь осмысленный возраст. Соответственно, чтобы планировать и действовать на протяжении столетий, они должны быть идеалистами и отказаться во многом от своих интересов. Ведь они исполняют далекоидущие планы не ради сегодняшнего дня, а ради будущих людей.
С другой стороны, у идеалистов очень большие проблемы с восприятием окружающего мира и с возможностью управлять им в нужном направлении. Люди другой формации, деловые люди, больше заинтересованы в масштабах 10-15 лет. Они живут для себя и выстраивать планы за пределы своей жизни не будут.
Это поведенческая проблема теории заговора. Но есть и иная.
Я смотрю сквозь века на смену правителей в странах, компаниях и кланах и вижу лишь единичные случаи, когда есть преемственность курса. И чем дольше правил человек, тем более резко меняется этот курс. Демократия, диктатура, монархия, аристократия - не важно. Везде это так. Даже передача грамотно воспитанному сыну не избавляет от смены курса.
Этого не могут избежать и многовековые стратегии.
А вот то, что у людей есть свои планы, они собирают коалиции, они действуют в своих интересах иногда совместно, иногда в противовес друг другу - это разумно. И вот такое поведение приводит к тому, что творится крупномасштабная история. Только не в виде многовековых заговоров, передающихся по наследству, а в виде долговременных многолетних личных планов каждого из властьпридержащих. Деньги делают деньги, власть - ещё большую власть. Это естественный процесс.
DenisVS: Кратко: смысл трепыхаться не ограничивается продолжительностью жизни оболочки. Есть понятия рода. Есть ещё одно понятие, которое ныне извратили, поэтому не буду поминать всуе.
DenisVS: Слава Шевцов, ну конечно, проще так сказать, чем попытаться понять другого. Собственно, более распространяться желания нет, сейчас с информацией все умеют работать, моё дело было сделать намёк.
Да вот видно, что не все. Вопрос №1. Зачем деловому человеку планировать захват власти на века, если он проживёт свою жизнь и умрёт?
DenisVS: У них стратегия простирается на весь мир, все страны, с их экономиками, и стратегия эта во временных масштабах далеко не одной пятилетки, но столетий.
DenisVS: Слава Шевцов, не забывайте, что орать в СМИ можно только в унисон. Тон ора задают не орущие, а управляющие. Я имею в виду не руководства государств, и даже не держателей капиталов.
А зачем управляющим затыкать рот учёным, которые рассуждают не о политикеа, а о проблемах с ядерным реактором и облучением людей в совершенно чужой стране?
Прокрастинация...
Осторожно. Ботаны-зануды на форуме 😮
мне пока только один нужен.
А если потребуется ремонт? Всегда должен быть ноут-бекап 🙄
«Гагарин никогда не был в космосе».
Никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово «Поехали», не существует.
Вот такие данные пишут в прессе.
Да мало ли чего они пишут. Если бы Гагарина в космосе не было, то американцы подняли бы вой ещё 12 апреля 1961 года. Уж радиосигналы-то они перехватывали.
поправка — для нас неясна мотивация.
Для Вас. Психологи достаточно покопались в психике людей, чтобы найти ограниченное количество врождённых мировозрений и ограничения на них.
Отсюда (скобочка фигурная, охватывающая всё вышесказанное): отсутствие объяснения явлению не означает его невозможность. Это говорит лишь о недостаточном кругозоре.
А явления-то тоже нет.
Слава Шевцов, я там в конце намекнул на метафизическое мировоззрение.
Намёк к делу не пришьёшь.
Вот это я имел в виду, когда говорил про людей с более высокой организацией. Что их там заставляет думать о судьбе всей планеты, мне не ведомо.
Зато мне ведомо. Именно потому что люди вышли из животных и есть возможность изучения их мотиваций, стилей мышления и поведения. Так вот, идеалисты не могли бы реализовать планы, а стратеги-практики не стали бы их реализовывать столетиями ибо практического смысла для них в этом нет. Ограничение на существование теории заговора лежит в самой природе психики человека.
Слава Шевцов, не могу без демагогии, просто необходима для понимания источника выводов.
Ничего-ничего.
Вы общались с, извините, быдлом, бичами? Сравнивали их образ жизни со своим? Как они мыслят, чем живут, что планируют. Согласитесь, ваш уклад сложнее и продуманнее. И мыслите вы бОльшими временными масштабами, и последствия представляете себе куда более далеко идущие.
Допустим.
А теперь представьте, что есть люди, более осведомлённые, более организованные, более, так сказать, продвинутые, чем вы.
Их жизнь ограничена 80-90 годами. Из них 40-50 лет приходятся на сколько-нибудь осмысленный возраст. Соответственно, чтобы планировать и действовать на протяжении столетий, они должны быть идеалистами и отказаться во многом от своих интересов. Ведь они исполняют далекоидущие планы не ради сегодняшнего дня, а ради будущих людей.
С другой стороны, у идеалистов очень большие проблемы с восприятием окружающего мира и с возможностью управлять им в нужном направлении. Люди другой формации, деловые люди, больше заинтересованы в масштабах 10-15 лет. Они живут для себя и выстраивать планы за пределы своей жизни не будут.
Это поведенческая проблема теории заговора. Но есть и иная.
Я смотрю сквозь века на смену правителей в странах, компаниях и кланах и вижу лишь единичные случаи, когда есть преемственность курса. И чем дольше правил человек, тем более резко меняется этот курс. Демократия, диктатура, монархия, аристократия - не важно. Везде это так. Даже передача грамотно воспитанному сыну не избавляет от смены курса.
Этого не могут избежать и многовековые стратегии.
А вот то, что у людей есть свои планы, они собирают коалиции, они действуют в своих интересах иногда совместно, иногда в противовес друг другу - это разумно. И вот такое поведение приводит к тому, что творится крупномасштабная история. Только не в виде многовековых заговоров, передающихся по наследству, а в виде долговременных многолетних личных планов каждого из властьпридержащих. Деньги делают деньги, власть - ещё большую власть. Это естественный процесс.
Кратко: смысл трепыхаться не ограничивается продолжительностью жизни оболочки. Есть понятия рода. Есть ещё одно понятие, которое ныне извратили, поэтому не буду поминать всуе.
Понятий много. Жизнь одна. Рая нет.
Слава Шевцов, ну конечно, проще так сказать, чем попытаться понять другого. Собственно, более распространяться желания нет, сейчас с информацией все умеют работать, моё дело было сделать намёк.
Да вот видно, что не все. Вопрос №1. Зачем деловому человеку планировать захват власти на века, если он проживёт свою жизнь и умрёт?
У них стратегия простирается на весь мир, все страны, с их экономиками, и стратегия эта во временных масштабах далеко не одной пятилетки, но столетий.
Господи, что за бред.
Фотго в студию, или пруф. Спасибо.
Терешкова.
Слава Шевцов, не забывайте, что орать в СМИ можно только в унисон. Тон ора задают не орущие, а управляющие. Я имею в виду не руководства государств, и даже не держателей капиталов.
А зачем управляющим затыкать рот учёным, которые рассуждают не о политикеа, а о проблемах с ядерным реактором и облучением людей в совершенно чужой стране?