Скорее наоборот. Но каждому - своё.
Да хотя бы пусть руководство научится считать. Кроме того, ну будут у сотрудника финансовые потоки компании. И что? Подавляющее большинство всё равно не сможет посчитать стоимость опциона, как и стоимость компании.
А много ли хороших сотрудников готовы взять часть зарплаты опционом? Многие ли умеют расчитать разумную долю опциона и его стоимость?
А Арбат-Престиж, Евросеть, Юкос, Три Кита, Черкизон не обладали? Юкос и Три Кита вообще обладали такой политической силой, которая никому тут не снилась. По делу Трёх Китов было уволены крышевавшие деятельность генпрокурор, глава Наркоконтроля и председатель Гостехкомиссии. Это не считая ещё 17 генералов.
Во-первых, ему больше не на что надеяться. Традиционно, в случае переворота к власти приходят ещё более амбициозные, чем сидели ранее. Причём приходят с обязательствами менять систему быстро и быстро бежать к новому "светлому будущему". А так не бывает => гильотины, расстрелы, концлагеря, газовые камеры в качестве "ускорителей" прогресса.
Во-вторых, люди не бандиты - они действуют в рамках той системы, которая существует. Когда человек во главе страны пытается рыпаться за пределы возможных изменений, его убивают. Даже если он монарх его убивают. См. историю покушений на императоров-реформаторов в России. Даже Александра II Освободителя убили, хотя он, видимо, был одним из лучших правителей в России за последние лет триста. Единственное отличие - его уничтожило не своё окружение.
В-третьих, окружению Путина нужно что-то делать, чтобы сохранить устойчивую ситуацию. Суркова же когда-то нужно будет выгнать, списав на него все неудачи в части Сколково, реформ молодёжи, материнского капитала и т.д.
Капица-младший утверждал, что это график краха системы.
Не. Ему переворот не нужен. Он не готов ни переворот возглавить, ни страну. А вот встроиться в современную систему для её разворота под руководством Путина - это для него самое то. То есть он, видимо, метит на место Суркова. И это хорошо. Нафиг революции, перевороты и прочие разрушающие экономику вещи - они не приводят ни к чему хорошему для живущих в период таких катаклизмов. Мы же с вами вряд ли можем ждать 20-30 лет, пока всё устаканится после очередного путча, переворота, сноса царя и т.д.
Какую элиту? Питерцев? Он пишет об этом. Для него нормальная элита - люди вроде boga@voxnet.ru . В его сценарии именно они дожны были для нормального развития СССР прийти к власти в конце 80-х и должны прийти сейчас. Вот это жесть. Учёные не должны напрямую править страной.
Кстати да, хороший вопрос: в течение какого времени Яндекс может подняться из-за бугра после того, как арестуют его российские датацентры. И выдержат ли каналы?
Ага, ага. Мне очень важно Ваше мнение 🍿
Слава Шевцов добавил 31.05.2011 в 10:57
А зачем одна для всех, если люди разные? Одна для всех это древний подход. В продвинутых странах каждому - своё.
Он свидетельствует о необходимости объяснить населению смысл тех или иных действий. А в этом для неидеологизированного населения смысла нет. Оно же неидеологизировано, то есть не питается лапшой с телика.
Слава Шевцов добавил 31.05.2011 в 11:00
Как можно оспорить написанное здесь Вами? Да никак. Поэтому проще пойти по своим делам, а Вы варитесь в своих истинах сколько хотите и верьте, что вокруг одни глупцы. Ваше право.
Против неидеологизированного населения не имеет смысла вести информационную войну. И вообще, трудно представить, как человек может жить без целостной картины мира - созданной родителями или государством.
