Верный. Вспомните соцопросы перед выборами и сами выборы. Результаты нормальных соцопросов лишь на несколько процентов отличаются от результатов выборов. И вне зависимости от населённости страны достаточно грамотно отобрать и опросить 1600 респондентов.
Mauser: смотри: если сайт Х имеет всего одного посетителя в день. Точность +-5% означает оценку от 0.95 до 1.05.
Не может быть здесь точности 5%. Может быть лишь погрешность 100%. Погрешность_количества_посетителей равна 100% делить на корень_квадратный_из_количества_посетителей.
Mauser: То есть мы не в состоянии даже с такой астрономической панелью оценивать малопосещаемые сайты с достаточной точностью.
Это не так. См. стандартный соц. опрос на базе панели из 1600 человек.
Слава Шевцов добавил 09.07.2011 в 01:19
asto: Где такие страны видели? Это деревня скорее, а не страна.
Mauser: В процессе работы под руку подвернулась довольно стандартная задача о достоверности выборки. И вдруг стало интересно: а сколько серчан могут ее решить?
Итак, у нас есть страна, в ней живет N интернет юзеров. M из них установили себе наш тулбар, который сообщает обо всех посещенных ими УРЛов. Они образуют нашу панель. Cкажем УРЛы нас интересуют с точностью до домена. Доменов у нас имеется всего K. Участники панели за сути посетили домен Х m раз. Соответственно мы предсказываем суточную посещаемость домена как n=m*(N/M) Итак, вопрос: какова зависимость между посещаемостью домена X и необходимым размером панели, что бы полученная панелью оценка посещаемости отличалась от настоящей с точностью +-5% с вероятностью более 95%?
Вообще, кто из серчан может понять условия задачи?
Количество жителей нам не важно. Нам важно, чтобы каждый домен посещало не менее 400 человек в сутки (погрешность 5%). То есть для каждого домена нужно m > 400 . Соответственно, при равномерном посещении доменов нужно m*К/r панелей, где r - среднее количество доменов, которое пользователь посещает за сутки.
Unlock: Я лишь предполагаю, но сомнительно, что в развитых странах за $280K продают "жилье" которое представляет из себя кривую коробку площадью 54 кв. метра, с отличной слышимостью того, что происходит во всем доме, с протекающими швами и прочими радостями от наших профессиональных строителей и строй. материалов.
Да, хрущёвки строили лучше. Вот гад был Никита Сергеевич... Народ жильём обеспечивал зачем-то.
Калинин: (Сейчас Слава сходит к себе в википедию и отыщет, что застрельщиком переименования в Петроград был князь Такойто, и начнёт задавать мне какие-нить альтернативно-мудрые вопросы).
Смысл их задавать человеку, умному лишь на вид аватарки?
Слава Шевцов, ответ неверный
Верный. Вспомните соцопросы перед выборами и сами выборы. Результаты нормальных соцопросов лишь на несколько процентов отличаются от результатов выборов. И вне зависимости от населённости страны достаточно грамотно отобрать и опросить 1600 респондентов.
смотри: если сайт Х имеет всего одного посетителя в день. Точность +-5% означает оценку от 0.95 до 1.05.
Не может быть здесь точности 5%. Может быть лишь погрешность 100%. Погрешность_количества_посетителей равна 100% делить на корень_квадратный_из_количества_посетителей.
То есть мы не в состоянии даже с такой астрономической панелью оценивать малопосещаемые сайты с достаточной точностью.
Это не так. См. стандартный соц. опрос на базе панели из 1600 человек.
Слава Шевцов добавил 09.07.2011 в 01:19
Где такие страны видели? Это деревня скорее, а не страна.
Ватикан? А что, хороша деревенька на 829 человек.
В процессе работы под руку подвернулась довольно стандартная задача о достоверности выборки. И вдруг стало интересно: а сколько серчан могут ее решить?
Итак, у нас есть страна, в ней живет N интернет юзеров. M из них установили себе наш тулбар, который сообщает обо всех посещенных ими УРЛов. Они образуют нашу панель. Cкажем УРЛы нас интересуют с точностью до домена. Доменов у нас имеется всего K. Участники панели за сути посетили домен Х m раз. Соответственно мы предсказываем суточную посещаемость домена как n=m*(N/M)
Итак, вопрос: какова зависимость между посещаемостью домена X и необходимым размером панели, что бы полученная панелью оценка посещаемости отличалась от настоящей с точностью +-5% с вероятностью более 95%?
Вообще, кто из серчан может понять условия задачи?
Количество жителей нам не важно. Нам важно, чтобы каждый домен посещало не менее 400 человек в сутки (погрешность 5%). То есть для каждого домена нужно m > 400 . Соответственно, при равномерном посещении доменов нужно m*К/r панелей, где r - среднее количество доменов, которое пользователь посещает за сутки.
Это чем же автор не угодил? Меня Костя, наоборот, вдохновляет.
А Вам нравятся пассивные или активные?
Смысл темы в чём?
вспомни, авторства члена РСДРП(б) с 1912-го года...
Э... Хорошо, наверное, знать ветеранов Партии поимённо, да ещё и с годами вступления. Сами учили или в институте заставляли? 🍿
Я лишь предполагаю, но сомнительно, что в развитых странах за $280K продают "жилье" которое представляет из себя кривую коробку площадью 54 кв. метра, с отличной слышимостью того, что происходит во всем доме, с протекающими швами и прочими радостями от наших профессиональных строителей и строй. материалов.
Да, хрущёвки строили лучше. Вот гад был Никита Сергеевич... Народ жильём обеспечивал зачем-то.
(Сейчас Слава сходит к себе в википедию и отыщет, что застрельщиком переименования в Петроград был князь Такойто, и начнёт задавать мне какие-нить альтернативно-мудрые вопросы).
Смысл их задавать человеку, умному лишь на вид аватарки?
Питерских бьём? Или кого? Не могу понять....
Мы все любим питерских, в том числе Матвиенко и Путина.
Что значит "будут"? Она давно уже столица.
Вот! Чего питерцам всё неймётся - непонятно. Лишили статуса - вот проблема-то какая для некоторых жителей.
Подбросить что ли на вентилятор?
Москва изначально была деревней, строилась как деревня и деревней осталась.
Судя по высказыванию, не Москва осталась деревней, ой не Москва.