Деньги обеспечиваются возможностью на них купить нужный товар в произвольный момент времени. США продают на мировом рынке около 50-55% всей номенклатуры товаров. Китай - около 30%. Соответственно, странам для покупки максимального спектра товаров нужны именно доллары. Именно это определяет статус бакса как объективных мировых денег.
Данная ситуация в целом стабильная. Она сложилась на много десятилетий. И даже если предположить полный треш - что США в ближайшие 10 лет объявляют дефолт - это никак не изменит тот факт, что США продают на мировом рынке больше всех товаров по номенклатуре.
Доллар - это надолго. И долгое время всё остальное будет меряться относительно него и измеряться в нём.---------- Добавлено 14.02.2015 в 02:52 ----------
Золото никогда не было деньгами. По крайней мере я не вижу следов этого в кладах. Деньгами были монеты: золотые или серебрянные изделия определённой формы и веса с государственной печатью и контролируемые от подделки.
В неё играть очень просто: пить должна прекрасная брюнетка. Выигрывать и пить. Утром можно повторить.
Ситуация крайне простая: на планете есть только одни деньги и это - доллар США. Все остальные "местные валюты" - это просто расписки на баксы по курсу местного рынка. Альтернативы в ближайшие 20-30 лет баксу не будет. Так что хранить деньги можно только в деньгах - в баксах.
Но только если ВВП 60. То есть они встретились и сообразили на троих.
WalMart требует от поставщиков снижения цен ежегодно на 5%. Откуда там вообще инфляция?
Как крутой профессиональный экономист я считаю, что мне пофиг до Греции. Гораздо интереснее, зачем и с какой целью создаются такие темы.
Золотое содержание доллара менялось за последние 100 лет не раз.
Больше девушек: хороших, красивых и молодых.
О жёсткой конкуренции в "Деловых вопросов":
Всем отметившимся в топике крайне рекомендую прочитать первую главу «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776 г) Адама Смита, точнее её абзацы про булавочную фабрику. Краткое содержание: